- UNITEL - El TSE se reúne este jueves y viernes en Trinidad para evaluar el fallo constitucional que anula las elecciones judiciales
- Oxígeno Digital - Huaytari sobre la anulación de las elecciones judiciales: “No es responsabilidad de la Asamblea Legislativa”
- VISION 360 - Deisy Choque: Congreso “arcista” del MAS tiene legitimidad, los asesores deben salvar la parte legal
- ABI - Csutcb reprocha rechazo del TSE de acompañar el Congreso del MAS de El Alto y pide “no jugar con el pueblo”
- EJU TV - Sala constitucional ordena al TSE asistir al congreso “arcista” del MAS
- VISION 360 - Sala constitucional ordena al TSE asistir al congreso “arcista” del MAS
- Urgente BO - TSE debe acompañar el congreso del MAS en El Alto por orden de una Sala Constitucional de La Paz
- Urgente BO - Congreso: Arcismo buscará legalizar el nuevo directorio del MAS ante el TSE y advierte con acciones
- Brújula Digital - Pese a último rechazo del TSE, arcistas ratifican congreso para elegir a la directiva del MAS
- Los Tiempos - TSE: Nuevo partido político se perfila en el país
- Los Tiempos - Presidente de Diputados respalda el congreso del MAS en El Alto pese al rechazo de supervisión del TSE
- Los Tiempos - Congreso del MAS renovador busca recuperar el “instrumento político”
- BRÚJULA DIGITAL - El TSE analizará pertinencia de presentar proyecto de ley para suspender primarias
- EJU TV - Sin supervisión del TSE, el congreso del MAS arcista se inaugurará ‘sí o sí’ este viernes
- La Razón - Sin supervisión del TSE, el congreso del MAS arcista se inaugurará ‘sí o sí’ este viernes
- Sumando Voces - ¿Quiénes devastan los bosques y cuál es la real dimensión del daño causado?
- Brújula Digital - El TSE analizará pertinencia de presentar proyecto de ley para suspender primarias
- UNITEL - Sin candidatos no hay comicios judiciales, señala el vicepresidente del TSE, que advierte de un daño a la democracia
- La Razón - Vocal del TSE advierte una sobreposición de elecciones
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: domingo 07 de noviembre de 2021
Categoría: Conflictos sociales
Subcategoría: Marchas, bloqueos, paros y otros
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
En los últimos meses estamos como país en una dinámica perversa de contestación ante las políticas del Gobierno. Cualquier demanda sectorial o territorial es rápidamente arropada por la oposición política, cívica y mediática; y se convierte en bandera maximalista. El oficialismo, a su vez, concierta mal e informa peor. La protesta de los gremiales contra una norma es un ejemplo de ello.
Pese a que hace un año la población otorgó un mandato claro e inequívoco en las urnas a favor de un nuevo gobierno del MASIPSP, con el binomio Arce-Choquehuanca, la polarización política continúa como prolongación de la coyuntura crítica de 2019. A ello se añade una difícil situación económica que requiere importantes esfuerzos de reactivación y la persistente crisis sanitaria por efecto de la pandemia, con su cuarta ola en curso. En ese contexto, hay tropiezos en la agenda de políticas públicas.
Invariablemente, diferentes decisiones de gestión gubernamental, empezando por iniciativas legislativas, siguen una dinámica aprobatoria con escasa consulta y débil información. Y más temprano que tarde entran en controversia. A veces la oposición se distrae y reacciona semanas después, gatillada por alguna consigna política. La lógica es agregar protestas y demandas, con mucha falacia discursiva, en contra del Gobierno. Así, con escollos y sin acuerdos, el país pierde. El desgaste es permanente.
Una muestra de esta lógica perversa es el paro indefinido convocado para mañana por la dirigencia de los gremiales. Es una medida extrema, con la cual buscan la abrogación de la Ley 1386 de Estrategia Nacional de Lucha contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento del Terrorismo, bajo el supuesto de que les afecta. Hay adhesión de otros sectores. Los más entusiastas son actores políticos de oposición, sus operadores mediáticos, dirigencia cívica y grupos marginales como el Conade.
Así, lo que debiera ser una agenda de políticas públicas con amplio acuerdo y apoyo ciudadano para afrontar y superar la crisis en el corto y en el mediano plazo, se convierte en objeto de polémica, polarización y bloqueo. No importan los costos. Lo que prima es la práctica de imponer una mayoría aritmética sin pactar con la oposición, de un lado; y la consigna de erosionar la legitimidad del Gobierno electo con fines de desestabilización, del otro. Es un juego de suma cero: no hay cooperación, todos perdemos.
Este lunes se cumple el primer año de mandato del presidente Luis Arce. Sin duda habrá mensaje de optimismo por los avances tras el “desastroso gobierno de facto”. Y habrá contestación opositora con “balance sombrío”. Es parte de la disputa discursiva. Lo crítico es que la polarización se instala en la sociedad, con actores que apuestan por parar el país (que es su forma de dañar al Gobierno) y actores que buscan parar el paro (que es su forma de menospreciar a la oposición). Así no hay avance posible.