Después del evento denominado “¿Qué pasó en las elecciones de Bolivia del 2019?”, realizado en la capital de Estados Unidos, Gustavo Aliaga, diplomático de carrera con más de 30 años de experiencia en el servicio exterior del país y diputado de Comunidad Ciudadana (CC), aseguró que “nunca hubo tanta improvisación en la política exterior” del país.
El evento fue organizado por la Embajada de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), con el objetivo de demostrar, en el primer escenario de alcance multinacional del continente, que en las elecciones generales de 2019 no hubo fraude.
El evento contó con siete oradores, tres de ellos expertos estadísticos que desarrollaron una relación de hechos con los que pretendieron desvirtuar el informe de la OEA en 2019, esa misma línea siguieron los embajadores de México y Argentina, además del embajador Héctor Arce y el procurador Wilfredo Chávez.
Los organizadores del evento describen que el mismo se desarrolló ante un auditorio atiborrado de diplomáticos interesados en escuchar a los expositores. En tanto, han surgido voces que cuestionan no solo la versión de la asistencia al encuentro, sino que critican el fondo del evento, que pretende mantener abierto el debate sobre la inexistencia de irregularidades en la elección de hace un par de años.
“(El viernes) ha ocurrido un segundo fracaso del gobierno del Movimiento al Socialismo en el contexto de la OEA, el 27 de agosto se celebró la Asamblea Extraordinaria solicitada por el Gobierno donde, tanto el canciller, Rogelio Mayta, el ministro de justicia, Iván Lima, y el embajador Héctor Arce explicaron todo lo que ellos creían y pensaban sobre esa idea que tienen de que aquí se había dado un golpe de Estado el año 2019. La verdad es que muy pocos los escucharon, pero ellos insistieron en esa versión que ya está tan desgastada. Ese día, la delegación de Bolivia tuvo tres países aliados: México, Argentina y Nicaragua”, recordó.
El viernes –dijo– repitieron la retórica del no fraude frente a un salón vacío, al que no dejaron acceder a personas que querían escuchar lo que se iba a decir y que tenía la posibilidad de decir la otra versión, como el excanciller Ronald MacLean, a quien detuvieron en la puerta.
“El señor Héctor Arce sabe de diplomacia tanto como de energía nuclear. Para retirar al Secretario General se necesita el apoyo de la mitad de los países representados en la OEA más uno. Además, se necesita una denuncia muy seria, que justifique las razones por las que el Secretario General debe dejar ese cargo. Nunca ha pasado esto”, aclaró.
En ese marco, indicó que se debe demostrar, por ejemplo, que el Secretario General se ha involucrado directamente con Bolivia, empero el año 2019, una misión vino al país a pedido de las autoridades nacionales en ese momento.

LEY DE ASIGNACIONES
Por otro lado, explicó que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de Asignaciones de Fondos para operaciones en el extranjero.
“Esa Ley de Asignaciones de Fondos dispone los recursos que la Administración de Estados Unidos asigna a los diferentes países en varios temas y, justamente, para uno de los acápites de esa ley, se le ha pedido al Departamento de Estado que informe sobre lo que ha pasado en Bolivia. Dos diputados demócratas, que obviamente apoyan al MAS, han solicitado que el Departamento de Estado explique la razón de fondo de la renuncia de Evo Morales y esta secretaría del Gobierno de Estados Unidos ha informado, oportunamente, respecto a lo que ha sucedido aquí el año 2019”, aclaró.
Apuntó que el Departamento de Estado complementó esa explicación a la Cámara de Representantes y en su explicación incorporó informes, tanto de la Unión Europea, de la OEA, de la Iglesia, de España y de Brasil, demostrando lo que pasó con las elecciones generales de 2019.
“Tengo entendido que los dos diputados que pidieron esos informes ya están debidamente informados de lo que pasó en Bolivia”, dijo.