Medio: El País
Fecha de la publicación: jueves 21 de octubre de 2021
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El procurador
general del Estado, Wilfredo Chávez, emplaza al Tribunal Supremo Electoral
(TSE) enviar en 24 horas el informe técnico jurídico del análisis legal que
realizó en las Elecciones Generales de 2019, de las actas que no pueden ser
verificadas en la web del Órgano Electoral, asimismo, que remita fotocopia
legalizada de las actas anverso y reverso.
Chávez ha dirigido
una carta al presidente del TSE, Oscar Hassenteufel, requiriendo que, mediante
la Dirección Nacional Jurídica del TSE “remita Informe Técnico Jurídico, que
señale y determine cuál fue el análisis legal que se realizó en las Elecciones
Generales de 2019, de las actas que no pueden ser verificadas en el sitio
oficial del TSE para la revisión de las mismas”, se lee en el documento.
Además, solicita que
se le proporcione “fotocopia legalizada” de las actas anverso y reverso que no
se encuentran en la Página Web del OEP.
La Procuraduría
General del Estado dio 24 horas a un poder del Estado como es el Órgano
Electoral Plurinacional, precisa que se computa el tiempo desde que recibió el
requerimiento escrito en sujeción al artículo 18 numeral 5 de la Ley 064.
Esa institución
utiliza su norma para que el TSE responda su solicitud, el mencionado artículo
señala que tiene facultad para requerir de los funcionarios la información que
considere “necesaria a los fines del ejercicio de sus atribuciones, información
que no puede ser negada”, de lo contrario podría solicitar el inicio de
procesos administrativos.
Sin embargo, la
oposición acusó a Chávez de “usurpación de funciones”. El líder de Comunidad
Ciudadana, Carlos Mesa, calificó la revisión de actas como una “caricatura”, al
precisar que la Procuraduría no tiene competencia en materia electoral.
Chávez llevó
adelante la pasada semana y durante cinco días la revisión de actas de los
comicios generales del 20 de octubre de 2019. Tras concluir ese proceso
concluyó que o hubo “fraude electoral”.
La iniciativa se
realizó incluso cuando el Tribunal Supremo Electoral señaló que en cumplimiento
del principio de preclusión el caso de las elecciones es un tema “cerrado”. Su
presidente señaló que una revisión a las actas no tiene ningún efecto jurídico.
Comunicación de la
entidad electoral dijo que como toda correspondencia sería tratada en Sala
Plena



