Medio: El Deber
Fecha de la publicación: jueves 21 de octubre de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización
de Estados Americanos (OEA) dio la espalda al embajador boliviano
Héctor Arce y definió como “caso cerrado” el fraude detectado en las
elecciones generales de 2019. A dos años de los anulados comicios, el Gobierno
utiliza el aparato estatal y a la justicia en su intento por eliminar los
vestigios de las irregularidades. Por su lado, la oposición apuntó a Evo
Morales y recordó que escapó de Bolivia por las manipulaciones detectadas por
expertos de la OEA.
Héctor Arce es el embajador de Bolivia ante la OEA. El diplomático y
exministro de Justicia en la gestión de Morales organizó -junto a las
representaciones de Argentina y México- un evento llamado ¿Qué pasó con
las Elecciones del 2019 en Bolivia y el informe de la OEA? Expertos comparten
sus hallazgos. En este acto se invitó a personalidades que realizaron estudios
que supuestamente descartaron el fraude en 2019. El encuentro se
desarrollará mañana en el salón Las Américas de la OEA, en Washington,
presuntamente alquilado por la delegación boliviana.
Arce invitó a Francisco Guerrero, secretario para el Fortalecimiento de
la Democracia de la OEA, y a Gerardo de Icaza, director del Departamento para
la Cooperación y Observación Electoral de la OEA. Guerrero en una carta
dirigida al embajador señala: el tema del fraude de 2019 es un “caso
cerrado” y por “dignidad institucional” los servidores del organismo
no asistirán al acto.
“Al amparo de los principios de transparencia e idoneidad, reitero que el
cúmulo de situaciones, irregularidades y manipulaciones ocurridas, abonaron a
un proceso electoral que perdió toda integridad y que es imposible reconstruir.
Tomando eso en consideración, para la Secretaría para el Fortalecimiento de la
Democracia de la OEA, las elecciones de Bolivia de 2019, como se ha dicho
anteriormente, son un caso cerrado”, es la respuesta de Guerrero a través
de una carta a Arce.
Ayer, el embajador ofreció una conferencia de prensa virtual y en ella
explicó los alcances del evento. Arce detalló que esta reunión es organizada
por la representación boliviana en la OEA y que tiene el “copatrocinio”
de las misiones de Argentina y México.
“En Bolivia jamás existió un fraude electoral, en Bolivia jamás existió
una manipulación dolosa de los resultados electorales como falsamente lo
estableció un informe preliminar, un informe ilegal que no estaba consignado en
el acuerdo con Bolivia y que no debería ser presentado en horas de la
madrugada. Este informe de la OEA falta a la verdad”, destacó ayer el
embajador Arce.
La OEA, mediante la labor de 30 profesionales que llegaron a Bolivia para
realizar una auditoría, evidenció “manipulación dolosa” en las fallidas
elecciones de 2019. Ahora, y a dos años de esos comicios, el MAS intenta
desvirtuar el fraude respaldándose en una pericia que encomendó el Ministerio
Público a una fundación vinculada a la Universidad de Salamanca (España), con
lo que la Fiscalía cerró las investigaciones del fraude y liberó de
responsabilidades a los acusados por estos hechos. Además, la Procuraduría del
Estado promovió la revisión de actas electorales en pocos días, hecho que fue
calificado de ilegal por el Tribunal Supremo Electoral y ahora el evento que
promueve la representación nacional ante la OEA.
Expertos
invitados
Mientras, el embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas, Diego Pary,
que también fue ministro de Evo Morales, detalló que en el evento estarán
miembros del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus
siglas en inglés) y otros de universidades estadounidenses que
investigaron el caso boliviano.
“Lamentablemente el secretario general, Luis Almagro, tuvo un rol penoso,
vergonzoso, elaboró un informe absolutamente político y, por lo tanto, cada día
pierde credibilidad y el respaldo de los Estados miembros y creo que tienen que
decidir y definir los destinos de la OEA; y en ese marco, este evento
es muy importante, que va a permitir esclarecer todas las mentiras que
Almagro utilizó para apoyar un golpe de Estado”, afirmó el embajador Pary en
declaraciones a radio Cepra.
El expresidente y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa,
consideró que es “incontrastable” los resultados que arrojó la auditoría de la
OEA y que ese informe no será borrado por “funcionarios obsecuentes”,
en referencia a Arce y Pary.
“Fuerte y claro mensaje de la OEA al gobierno de Arce: la verdad sobre
las graves irregularidades que generaron el fraude de 2019 es
incontrastable y no se va a revisar por el capricho y la desesperación del
dictador prófugo ni las ocurrencias de funcionarios obsecuentes”, escribió Mesa
en su cuenta de Twitter.
En Bolivia cobró repercusión la carta enviada por el funcionario de la
OEA. En el MAS apuntaron a Luis Almagro. El presidente del Senado, Andrónico
Rodríguez, dijo: “La OEA huye a un debate abierto, ellos no cumplieron los
acuerdos que teníamos y a partir de ello se pierde toda credibilidad de
parte de estos personeros de la OEA. Sacaron informes antes de tiempo
con objetivos políticos”, remarcó.
El procurador Wilfredo Chávez fue más duro y cuestionó el trabajo de la
OEA. “¿No que tenían un informe que aguantaba todo?”, escribió el exabogado de
Evo Morales y que ahora también es parte del aparato público. En su repartición
se realizó un trabajo de revisión de las cerca de 35.000 actas electorales a
iniciativa del procurador. Esta labor fue cuestionada porque no es una
competencia de la Procuraduría y concluyó que no hubo “ninguna
manipulación de los resultados” de 2019. El trabajo lo hicieron estudiantes y
duró alrededor de una semana.
En la oposición ven que el MAS utiliza recursos públicos para tratar de
montar la narrativa del golpe de Estado y cuestionan que reparticiones,
como la Procuraduría o las misiones en el exterior, desarrollen “actos
políticos” con el fin de “lavar la cara” del MAS.
“Es un abuso y algo totalmente cuestionable. Ya se lo dijo que la
Procuraduría no puede revisar las actas, que no era de su competencia, pero el
MAS le mete nomás y así manejan nuestro Estado tratando de lavar la cara de Evo
Morales”, reprochó el diputado Alejandro Reyes, de CC.



