Medio: ANF
Fecha de la publicación: sábado 16 de octubre de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
En una semana, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), la Procuraduría General del Estado y la Fiscalía General "tumbaron" la investigación del caso fraude electoral, de forma paralela implantaron la retórica del supuesto "golpe de Estado".
Contenido
El expresidente Evo Morales usó los informes de esas instancias para afirmar que se produjo una ruptura a su mandato constitucional.
La OEA identificó varias irregularidades en las elecciones de 2019. Foto: Página SieteEn una semana y de forma sincronizada, se pronunciaron esta semana. El TCP emitió el viernes el comunicado y la sentencia constitucional 052/2021 que da a entender que la proclamación de Jeanine Añez como presidenta del Estado, el 12 de noviembre de 2019, no fue constitucional.
"El TCP sentenció que la denominada sucesión ipso facto sólo se aplica para la Presidencia del Estado, de acuerdo al artículo 169 de la Constitución Política del Estado (...) debiendo toda renuncia ser tratada y aceptada en el Pleno Camaral, aclarando que este reemplazo temporal no significa que el reemplazante se inviste (adjudica) el cargo de Presidente", dice el comunicado de la institución que debe garantizar el cumplimiento de la Constitución.
Ese mismo día, la Procuraduría General del Estado a la cabeza de Wilfredo Chávez concluyó que no hubo fraude electoral en los comicios de ese año, tras realizar un análisis en cinco días a las 34.555 actas electorales de 2019 a cargo de estudiantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA).
De igual modo, el pasado miércoles el fiscal departamental de La Paz, William Alave ratificó el sobreseimiento de los exvocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y más de una decena de investigados por el caso fraude electoral.
Los informes de esas instituciones fueron usados por el expresidente Evo Morales para asegurar que en ese entonces se produjo un "golpe de Estado" en su contra. Que la auditoría que realizó la Organización de Estados Americanos (OEA) a los resultados electorales fueron una mentira.
“El Tribunal Constitucional Plurinacional ha sentenciado que la autoproclamación de (Jeanine) Áñez fue inconstitucional. El Ministerio Público determinó que los vocales falsamente acusados de ‘fraude’ son inocentes. La Procuraduría comprobó con actas que (Luis) Almagro mintió. La verdad se impone: en #Bolivia hubo un golpe”, escribió el exmandatario en su cuenta oficial de Twitter.
Las respuestas no se dejaron esperar, el expresidente, Jorge Quiroga, cuestionó las aseveraciones del líder del Movimiento al Socialismo (MAS) y aseguró que fabrica la teoría del golpe de Estado para tapar su salida del país, después de que se comprobó las irregularidades en las elecciones de 2019.
"Evo busca enterrar fraude y fabricar 'golpe', para tapar su fuga cobarde. Recordemos: Evo firmó auditoría OEA, con la que 10-Nov-19 él anuló fraude. MAS aprobó Ley 1266 con nuevas elecciones por fraude. TCP, Asamblea Legislativa, Fiscalía General, TSJ y Defensoría del Pueblo AZULES reconocieron a Añez", escribió en sus redes sociales.
Al respecto, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Alejandro Reyes, manifestó que el Gobierno de Luis Arce usó a esas instancias para tapar las irregularidades que se cometieron en los comicios de 2019. Lamentó que las autoridades de justicia se hayan prestado a estas acciones.
"Es lamentable que estas instituciones se presenten al juego del Gobierno, en menos de una semana hayan emitido fallos que dejan sin efecto las investigaciones del caso fraude electoral. Ahora nos quieren hacer creer que el 2019 se produjo un golpe de Estado, la gente no es tonta", cuestionó el legislador.
/EUA/NVG/

Tweet
Compartir

