- Correo del Sur - TSE difunde listas actualizadas de candidatos habilitados para las elecciones
- Correo del Sur - Dirigente minero sustituye a Luis Arce en lista de candidatos
- Correo del Sur - Encuestas falsas, IA y TikTok marcan la desinformación electoral en el país
- Correo del Sur - Tras afirmaciones de Ruth Nina, piden intervención de la Fiscalía
- VISION 360 - Analistas ven que el tablero electoral muestra fragmentación y estancamiento
- El Día - Gobierno señala que Ruth Nina cometió terrorismo y pide que se haga la denuncia respectiva
- VISION 360 - Encuesta: Samuel gana en cuatro departamentos, Tuto en otros cuatro y Manfred en uno
- VISION 360 - Suben los indecisos y los que optan por votar blanco y nulo en las elecciones
- El Deber - Candidatos rechazan amenazas de Ruth Nina y exigen un proceso penal inmediato
Medio: El Deber
Fecha de la publicación: jueves 14 de octubre de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Diputados y abogados de Comunidad Ciudadana (CC), Creemos y
del Comité Cívico pro Santa Cruz adelantaron que plantearán un amparo
constitucional contra el fiscal departamental de La Paz, Wiliams Alave,
porque nunca fueron notificados con el sobreseimiento del caso, ya que ellos
impugnaron esa decisión.
“Todos los que impugnamos debimos ser notificados
con el rechazo, nunca llegó ningún documento de la Fiscalía; ahora se abre
la posibilidad de plantear un amparo constitucional”, dijo el diputado Marcelo
Pedraza (CC), luego de conocer la ratificación del sobreseimiento del caso
fraude electoral
La Fiscalía de La Paz decidió este 11 de octubre
ratificar el sobreseimiento del caso fraude electoral y dejó libres de
toda culpa a María Eugenia Choque Quispe, Antonio Costas Sitic, Édgar
Gonzáles López, Lucy Cruz Villca, Idelfonso Mamami Romero, Lidia Iriarte
Torrez, Windsor Saire Quipildor, Antonio Pardo Álvarez, Wilson Rodríguez
Vinaya, Abimael Machicao Jiménez y Sergio Martínez Beltrán.
La resolución de ratificación de sobreseimiento del
caso solo menciona el memorial presentado por el dirigente
movimientista, Virginio Lema Trigo; no figuran los memoriales que
presentaron los otros opositores.
“En atención al memorial que antecede, formulado por el
ciudadano Virginio Lema Trigo, con relación al punto 1 denominado
‘apersonamiento como víctima’, de la revisión del memorial presentado se colige
que el mismo, no ha acreditado con documentación idónea, su condición
de víctima en el presente caso”, señala el documento oficial.
La única impugnación que se admitió fue la del presidente
del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Oscar Hassenteuffel, a quien
rechazaron sus fundamentos y el fiscal departamental, Wiliams Alave ratificó el
fallo que habían emitido cinco fiscales de materia.
Jorge Valda, abogado del Comité Cívico, dijo que ellos
presentaron su impugnación y que tienen los descargos sobre ese
apersonamiento. Como no fueron notificados con el rechazo a su demanda y
emitieron el sobreseimiento, ellos activarán el amparo constitucional para que
la Fiscalía rectifique su decisión.
El 3 de agosto, los diputados de Creemos denunciaron
que la Fiscalía les rechazó su impugnación al sobreseimiento; sin
embargo este rechazo tampoco figura en el documento final. No menciona a
ninguno de los partidos opositores.