Medio: El Deber
Fecha de la publicación: viernes 08 de octubre de 2021
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Sala Constitucional Segunda del
Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca denegó ayer la tutela
solicitada por el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, y dejó en
vigencia un fallo de 2013, y ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia,
que lo sentenció a cinco años de prisión por conducta antieconómica por el caso
Sillar Alternativo, un proyecto carretero que fue adjudicado cuando ejercía
como prefecto del departamento.
Sin embargo, la Sala Constitucional
dispuso transferir al Tribunal Constitucional Plurinacional la decisión de
mantener las medidas cautelares en contra de Reyes Villa, por lo que podrá continuar
al frente de la municipalidad hasta que se pronuncie la máxima instancia judicial
del país.
La audiencia de ayer comenzó a las 11:44
e ingresó en fase de deliberación a las 15:57. Luego, se reinstaló cerca a las
18:45 y se presentaron los argumentos de los vocales del TDJ de Chuquisaca,
Juan Carlos Mendoza y Gonzalo Flores. Ahora, el TCP debe analizar el
caso y emitir un pronunciamiento.
Conocida esta determinación, los
seguidores del alcalde festejaron la decisión. Se instaló una vigilia
en la plaza central de Cochabamba, pero también algunos simpatizantes de
Reyes Villa se trasladaron hasta Sucre.
El burgomaestre, tras conocer la decisión
de los vocales, no se sintió conforme con la determinación, pero afirmó que
tiene la esperanza de que el TCP rechace la decisión de la condena
ejecutoriada. Reyes Villa salió a uno de los balcones del edificio edil
cochabambino y agradeció el apoyo de la ciudadanía. Posteriormente, la
autoridad ofreció una conferencia de prensa en donde consideró que se “sigue
haciendo una justicia imparcial” y que todavía existen dudas respecto a su
caso.
“Este apoyo ha significado un empate.
A Manfred no lo toca absolutamente nadie hasta que el Tribunal Constitucional
indique lo contrario. Esa es la fuerza del pueblo y sobre todo de sus
oraciones a nuestro Dios. Hermanos agradezco por todo este infinito apoyo y mi
compromiso es seguir. Gracias a toda esa linda gente que ha dormido en las
calles, que se ha trasladado a Sucre y el esfuerzo de ustedes servirá para que
nuestra llajta siga avanzando. Manfred va a seguir buscando la unidad, no la
confrontación eso es lo que tienen que entender”, afirmó Reyes Villa.
La denuncia
La Gobernación de Cochabamba denunció a
Manfred Reyes Villa en 2009 por conducta antieconómica en el diseño del
proyecto conocido como “El Sillar Alternativo”. En 2006, la entonces prefectura
dirigida por Reyes Villa destinó Bs 1,6 millones para la realización de
consultorías individuales que encuentren una solución al problema del
tramo El Sillar en la carretera nueva al departamento de Santa Cruz.
Después de tres años, el 12 de
abril de 2013, la justicia emitió una sentencia condenatoria contra Reyes Villa de
cinco años de reclusión en el penal de San Sebastián. El juicio se desarrolló
en ausencia del exprefecto debido a que él se encontraba en Estados Unidos,
país al que se marchó tras perder las elecciones de 2009.
La defensa del actual alcalde apeló la
sentencia hasta llegar al Tribunal Supremo de
Justicia y presentó el último trámite disponible ante esta instancia: el
recurso de casación, que le fue rechazado a Reyes Villa el pasado 10 de
septiembre.
Diez días después, el Tribunal de
Sentencia N° 1, a la cabeza de la jueza Vivian Enríquez, emitió el mandamiento
de condena dentro del proceso en el caso denominado “Sillar
Alternativo”, en el que Reyes Villa fue sentenciado a cinco años de cárcel
por el delito de conducta antieconómica.
Para evitar la ejecución de la condena,
la defensa del alcalde cochabambino presentó un amparo a la Sala Constitucional
Segunda de Chuquisaca en contra de los magistrados de la Sala Penal del
Tribunal Supremo de Justicia que rechazaron el recurso de casación. Este
amparo fue admitido y se fijó la audiencia para la jornada de ayer.
Según el burgomaestre su caso
estuvo plagado de irregularidades porque, explicó, él debía ser
procesado con un juicio de responsabilidades tal como mandaba la antigua
Constitución Política del Estado. Asimismo, dijo que fue juzgado en ausencia y
estuvo en indefensión permanente.
Reyes Villa recordó que hubo una
situación política de mucha presión cuando fue juzgado y no pudo asumir su
defensa. Finalmente, pidió al TCP revisar todo su caso para rectificar
la “injusticia” que había cometido en el juicio que planteó el MAS
desde la Gobernación de Cochabamba.
“Por eso me he presentado a la Alcaldía
(de Cochabamba), mi candidatura estuvo llena de vicisitudes, porque me
habilitaban y me deshabilitaban, pero hemos logrado un gran avance en
estos cuatro meses y un reconocimiento del pueblo. Estamos convencidos
que haremos una buena gestión”, dijo Reyes Villa.
Este caso también está en instancias
internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),
hasta donde llegó la autoridad edil para denunciar la “persecución” a la que
fue sometido y espera una resolución de esa instancia.
Además, Reyes Villa denunció ayer que el
viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox, se trasladó el miércoles a Sucre,
lugar donde se instaló el caso del alcalde cochabambino. Cox perdió con
Reyes Villa las últimas elecciones a la silla edil.
“Espero que los administradores de
justicia actúen en justicia, es importante que ellos vean que el tema lo sigue
no solo el país, sino a nivel internacional. No creo que sea un tema del Gobierno,
son mandos medios, la bronca de un perdedor (en referencia a Nelson Cox), qué
raro, qué coincidencia que ayer (miércoles) esté en Sucre, tratando de
presionar al poder judicial. Simplemente le digo que no aproveche el cargo
para presionar y poner en mayor tela de juicio al poder judicial”, dijo el
alcalde cochabambino.
Visión jurídica
El abogado constitucionalista William
Bascopé explicó que cualquiera haya sido la determinación de los vocales
chuquisaqueños igual iba a parar al TCP por procedimiento. El jurista
detalló que el pronunciamiento de la instancia constitucional puede
demorar debido a la carga procesal.
El abogado acotó que se tomó una decisión
“salomónica” y que puede ser aceptada satisfactoriamente por ambas
partes. Bascopé dijo que se puede hablar de un “empate” hasta que el TCP se
pronuncie en este caso.
Sobre el tema, el diputado Héctor Arce,
del Movimiento Al Socialismo (MAS), cuestionó la decisión judicial y dijo
que el TCP debe ratificar la condena contra Reyes Villa. El
legislador es uno de los férreos opositores a la gestión del alcalde
cochabambino.
“Es una decisión que la tomó la justicia,
que la respetamos, pero no la compartimos. Hay muchos elementos que demuestran
la conducta antieconómica del señor Reyes Villa. En lo central de esta
determinación se mantiene la condena ejecutoriada que tiene el alcalde,
pero ahora debemos esperar lo que dice el TCP”, afirmó el diputado Arce.
Mientras, el concejal Manfred Reyes Villa
Avilés, hijo del alcalde, afirmó que con la decisión se mantiene a la autoridad
edil y pidió al MAS dejar a un lado la “persecución política” y
trabajar por el pueblo cochabambino.
“Con esta determinación legal se expresa
que nadie lo puede mover al alcalde, es un mensaje para todos los radicales que
quieren entorpecer. Todos los cochabambinos quieren el progreso.
Hay un mensaje para que se trabaje por Bolivia y se dejen las chicanearías”,
afirmó el concejal Reyes Villa Avilés.
El alcalde pidió al gobernador de
Cochabamba, Humberto Sánchez, del MAS, seguir coordinando la gestión.



