Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: miércoles 04 de julio de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado estableció que no es su competencia el juzgamiento de exautoridades, en relación al rechazo a la solicitud de juicio de responsabilidades contra los exmagistrados del Tribunal Constitucional que avalaron la repostulación del presidente.
La presidenta de la Comisión, Nelly Lenz informó que la comisión que preside procedió al “rechazo” y al “archivo” del caso, por recomendación del comité del Ministerio Público de esa instancia legislativa que, en su informe preliminar, determinó que no tienen competencia para el juzgamiento de los exmagistrados, informó la ANF.
El diputado Luis Felipe Dorado había planteado una solicitud de juicio de responsabilidades contra Macario Lahor Cortez, Osvaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Virginia Andrade y Ruddy Flores, quienes días antes de terminar su gestión como magistrados del TCP declararon procedente la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta, amparados en el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Los exmagistrados “merecen ser enjuiciados”, sostuvo el diputado al protestar porque los legisladores del MAS rechazaron su petición en un acto —dijo— de “pago de favores” de parte del oficialismo a los seis exmagistrados que dieron vía libre a la repostulación del presidente Morales.
ESPERAN FALLO DE LA CIDH POR EL 21F
Diputados de oposición consideraron ilegal el fallo del TCP y señalaron que, ante el silencio de la justicia, resta esperar la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), donde interpusieron demandas y consultas para que realice una interpretación cabal del artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica.