Diputados de Comunidad Ciudadana (CC) presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una solicitud de control de convencionalidad con el objetivo de que se deje sin efecto la sentencia 084/2017, que habilitó la reelección indefinida, tomando en cuenta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya estableció que no es un derecho humano.

El jefe de bancada de CC, Carlos Alarcón, informó que se ha tomado esta determinación después de que el TCP rechazó un recurso de nulidad contra dicha sentencia que había presentado un grupo de juristas.

Explicó que el líder de esa organización política Carlos Mesa quedó muy preocupado que el TCP bajo la “excusa” de objetar la legitimación activa de un grupo de abogados hasta la fecha se haya rehusado a anular la “sentencia Evo Morales”.

Un grupo de juristas desde fines de 2019 ha pedido al TCP la anulación de la sentencia mediante la cual los exmagistrados avalaron la reelección indefinida y viabilizaron la repostulación de Evo Morales y Álvaro García Linera para un cuarto mandato, cuando la Constitución solo prevé la reelección una sola vez.

Sin embargo, en dos oportunidades el TCP respondió que los abogados no tienen la legitimación activa para constituirse en parte de ese caso. De esa manera la sentencia sigue vigente.

Alarcón explicó que corresponde la expulsión de la sentencia del ordenamiento jurídico “porque presenta oposición y contradicción del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos y con la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Advirtió que, si Bolivia no cumple con sus obligaciones con la Convención Americana de Derechos Humanos y el fallo de la CorteIDH, “el Tribunal Constitucional Plurinacional haría incurrir al Estado en responsabilidad internacional”.

La Corte IDH en su fallo estableció que la reelección indefinida no es un derecho humano y que es contraria a la Convención. Tras esta determinación, el TCP no ha emitido una posición en relación a la sentencia 084.