Medio: El Diario
Fecha de la publicación: jueves 07 de octubre de 2021
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Después que se
conociera la suspensión de la declaración del gobernador de Santa Cruz, Luis
Fernando Camacho, dentro del caso denominado golpe de Estado, el abogado
Eusebio Vera que patrocina a dos exjefes militares lamentó que al Ministerio
Público no le “interese” esclarecer la verdad histórica de los hechos de 2019 y
solo dilate las investigaciones.
Ayer, el fiscal Omar
Mejillones aclaró que la declaración del gobernador de Santa Cruz está sujeta
al testimonio de su padre, José Luis Camacho, quien debe esperar la
homologación de los certificados médicos que presentó frente a lo que realicen
los médicos del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), para que este
acto legal se realice en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
PUBLICIDAD
Vera aclaró que el
artículo 136 del Código de Procedimiento Penal (CPP) le faculta al Ministerio
Público pedir cooperación directa a sus pares del interior del país para que
reciban declaraciones. En este caso la Fiscalía de Santa Cruz puede tomar las
declaraciones a Camacho.
“Cuando sea
necesario, los jueces y fiscales podrán recurrir de manera directa a otra
autoridad judicial o administrativa, para la ejecución de un acto o diligencia.
También podrán solicitar información de manera directa cuando ésta se vincule
con el proceso. Las autoridades requeridas tramitarán sin demora las
diligencias legalmente transmitidas bajo pena de ser sancionadas conforme a
ley”, señala el artículo 136 del CPP.
PUBLICIDAD
En ese marco, el
jurista apuntó que el Ministerio Público solo está “entorpeciendo” las
investigaciones y no está permitiendo el esclarecimiento de los hechos cuando
deberían ser los primeros interesados.
Vera que patrocina
al excomandante de la Fuerza Aérea, Jorge Terceros y el excomandante de la
Armada Boliviana, almirante Gonzalo Jarjury, manifestó que la Fiscalía no
debería poner en duda los certificados médicos presentados por José Luis
Camacho y debería tomar en cuenta la edad avanzada del denunciado.
“Suspender un
actuado como la declaración del principal denunciado del caso denota que no
quieren esclarecer los hechos, no quieren llegar a la verdad de los hechos y
esos actos ocasionan perjuicios porque en la imputación formal toman en cuenta
ese supuesto convenio entre los señores Camacho con policías y militares”,
precisó en contacto con EL DIARIO.
Aclaró que una
declaración de Luis Fernando Camacho, donde presuntamente dice que su padre
“cerró con policías y militares”, fue tomado como un indicio y un elemento de
prueba, por lo que para sus patrocinados es fundamental la declaración de ambos
denunciados.
“No solo persigo un
interés particular en relación a mis patrocinados sino también busco ir al
fondo del proceso y ver lo que sucedió, pero estamos viendo que esta
investigación está avanzando simplemente con declaraciones, si bien son actos
investigativos importantes, esos actos deben ser confirmados y ratificados con
otros elementos de prueba”, dijo.
“Los imputados
estamos pidiendo que se esclarezcan las cosas pero a ellos (Fiscalía) no les
conviene”, lamentó.
SUSPENSIÓN
“El 25 de septiembre
del presente año el Ministerio Público realizó las diligencias para la citación
del señor José Luis Camacho Parada, para que se presente ante el Ministerio Público
el 4 de octubre a horas 10:00 horas, con ese antecedente se recibió un memorial
de Camacho Parada en el que hace conocer una solicitud para que la declaración
se la pueda tomar en la ciudad de Santa Cruz, adjunta dos certificados médicos,
en uno señala que padecería de una supuesta hipertensión arterial y en la otra
hace referencia a problemas inmunológicos y debe hacerse colocar inyectables
para el Covid-19”, manifestó Mejillones.
Explicó que “la
jurisprudencia establece que los fiscales, en este caso, tenemos la facultad y
obligación de poder considerar los certificados médicos que se presentan para
alegar algún tipo de estado de salud de la parte investigada. En ese sentido,
se ha dispuesto, previa a la recepción de su declaración, determinar si es viable
tomar la misma en la ciudad de Santa Cruz o en la ciudad de La Paz y se pueda
proceder a la homologación de los certificados médicos por parte del médico
forense de Santa Cruz que los evalúe y emita un dictamen para determinar si es
cierta o no lo que alega el señor José Luis Camacho Parada. Con ese resultado
se determinará si se toma la declaración en La Paz o Santa Cruz”, dijo
Mejillones.
Respecto a la
declaración del caso de Luis Fernando Camacho Vaca, Mejillones manifestó que se
diligenció una citación para que se presente al Ministerio Público de La Paz el
7 de octubre a las 09:00 horas.
“Inicialmente el
Ministerio Público decidió tomar la declaración del padre José Luis Camacho,
pero la situación que alega cambia el curso del cronograma que tenía el
Ministerio Público de tomar la declaración de ambos sindicados y por estrategia
investigativa conforme a la reunión de la Comisión de Fiscales investigadores
se determinó tomar primero la declaración del padre”.



