El pleno del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) determinó ratificar el rechazo a una demanda de nulidad que presentaron juristas en contra la sentencia 084/2017, la cual avala la reelección indefinida como un derecho humanos en Bolivia.

La información fue proporcionada por el abogado William Bascopé, uno de los accionantes, quien indicó que la ratificación fue puesta en su conocimiento recién ayer y que el documento tiene fecha de 1 de septiembre.

La petición de nulidad contra la sentencia 084/2017 fue presentada en 2019. La Comisión de Admisión rechazó la misma bajo argumento de que los juristas accionantes no estaban legitimados para formar parte del proceso. Tras una impugnación, el pleno del TCP ratificó esa decisión.   

“El Tribunal Constitucional en pleno ha tratado y se ha mantenido con lo que ha dicho la Comisión de Admisión, es decir que no estamos habilitados nosotros para esta solicitud, que no somos parte de esta Acción de Inconstitucionalidad y, por lo cual, confirman su decisión de no dar curso nuestra petición”, explicó Bascopé, según reporte del periodista Iván Ramos de la Red ERBOL. 

Manifestó que con esa decisión “obviamente la sentencia constitucional 084 sigue vigente”.

Lamentó que, con esa decisión, se pasa por alto el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el cual determinó que la reelección indefinida no es derecho humano.

“Entonces yo creo que el Tribunal Constitucional está tomando una postura atentatoria contra la misma Constitución”, afirmó el jurista.

Bascopé indicó que el Tribunal Constitucional, realmente si es guardián de la Constitución, ya debería haber modulado da sentencia 084 de acuerdo con el dictamen de la Corte IDH.

Explicó que el TCP tenía la oportunidad con esta demanda de nulidad de modular la sentencia 084/2017, pero lamentó que la haya desestimado. 

La demanda fue presentada por varios juristas y académicos, entre ellos, Roger Gilberto Cortez, Juan del Granado, José Antonio Santibáñez, William Bascopé, William Herrera, Rubén Darío Cuéllar, Arturo Yáñez, Manuel Añez y Rafael Humberto Subieta.

El argumento del TCP para rechazar la demanda de nulidad fue que los juristas no forman parte del proceso, iniciado por diputados del MAS que derivó en la sentencia 084/2017.