Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: miércoles 01 de septiembre de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Mediante un video, la exministra Karen Longaric y el
exembajador Jaime Aparicio calificaron de falsos los argumentos de las tres
autoridades del Gobierno que intervinieron en el sesión del Consejo
Permanente de la Organización de Estado Americanos (OEA).
La pasada semana el ministro de Justicia, Iván Lima, el
canciller, Rogelio Mayta y el embajador de Bolivia ante la OEA, Héctor Arce,
interpelaron al secretario general del organismo, Luis Almagro, por la
auditoría a las elecciones de 2019. En ese encuentro participaron
representantes de 16 países.
Los argumentos de Mayta, Lima y Arce apuntaban a desvirtuar
el análisis de la organización sobre el proceso electoral, que fue anulado por
el expresidente Evo Morales antes de dimitir a su cargo.
Los tres sostuvieron que no se cumplió con el acuerdo
firmado para realizar el análisis porque se emitió un informe preliminar y
acusaron a Almagro de cometer injerencia en asuntos internos de Bolivia, lo
cual va contra lo establecido en sus atribuciones, dijeron.
En ese sentido, Aparicio manifestó que desde el Gobierno
insisten con una narrativa falsa del “golpe de Estado” en 2019. Además que la
PEA puede intervenir en materia de vulneración a los derechos humanos, como es
la transgresión a la voluntad popular.
“En la Organización
de Estado Americanos existen diversos acuerdos, desde la Resolución de
Ministros de 1959, hasta la Carta Interamericana, que facultan a la OEA y le
exigen al secretario general intervenir en caso de que haya violaciones al
estado de derecho, la democracia es un derecho de los pueblos”, explicó.
Asimismo agregó que la OEA siempre emite un informe
preliminares en donde observa la elección de gobernantes, lo
que no forma parte de los acuerdos que se suscriben con la entidad
internacional.
Por su parte, Longaric apoyó la postura de que Almagro no incurre
en actos de injerencia, al pronunciarse sobre la falta de independencia en
la justicia boliviana. Añadió que esta observación es apoyada por el
informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
“El informe del GIEI afirma que no se respetan las garantías
del debido proceso. (…) Ninguna de las acciones de OEA y de Almagro se puede
considerar injerencia en los asuntos internos de Bolivia, ni desde el punto de
vista político ni desde el punto de vista jurídico”, recalcó.



