- La Patria - Jurados electorales en Bolivia: cuáles son las excusas válidas
- Correo del Sur - TSE garantiza elecciones transparentes y pide a organizaciones políticas respetar la democracia
- Correo del Sur - TSE se compromete a reformar la normativa electoral luego de las subnacionales
- El Potosí - Bolivia elige 9 gobernadores y 335 alcaldes
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: miércoles 01 de septiembre de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Las bancadas opositoras en el Legislativo se abren
a aprobar un juicio de responsabilidades contra la
expresidenta Jeanine Añez si se incluye también al expresidente Evo
Morales. Los asambleístas opositores señalan que hubo
vulneración de derechos humanos en ambos gobiernos, y que no debe
haber impunidad en ningún caso. El MAS reiteró que no
negociará.
Diputados y senadores de Comunidad Ciudadana (CC) y
de Creemos consideran también que la reforma judicial es
imprescindible, porque los actuales operadores de justicia no
muestran intenciones de avanzar en los procesos para dar justicia a
todas las víctimas de la crisis de 2019.
“Primero, tiene que haber una reforma a la justicia.
Segundo, un juicio con veedores internacionales y tercero el juicio
de responsabilidades contra Jeanine Añez tiene que venir
acompañado del juicio de responsabilidades a Evo Morales, porque,
el informe del GIEI es claro: los dos han cometido violación a los
derechos humanos. Bajo esa premisa se quiere justicia, pero
justicia para todos”, dijo el diputado Walthy Egüez, de
Creemos.
El legislador cuestionó que el MAS acuse a la
oposición de supuestamente buscar “impuni - dad”por los hechos de
2019, y señaló que es el oficialismo el que “no quiere justicia
para todos”. Recordó que el gobierno de Luis Arce aprobó el decreto
de amnistía que -en su opinión- era para “librarlos de culpa y
pena”.
En la misma línea el senador Henry Montero, de
Creemos, apuntó: “Como Creemos ya hemos manifestado
públicamente que efectivamente se tiene que dar un juicio de
responsabilidades (a Jeanine Añez) y que se tiene que incluir a Evo
Morales, respetando lo que dice el informe de la GIEI, en relación
que se cometieron violación a derechos humanos desde el 1 de
septiembre hasta diciembre de 2019 y eso incluye también el mandato
de Evo Morales”.
Mientras que desde CC, la posición oficial se dará a
conocer en las siguientes horas, aunque se adelanta que su postura
va en la misma línea que la de Creemos: juicio de responsabilidades
para Jeanine Añez y para Evo Morales, además de la reforma
judicial.
“En el informe del GIEI se han investigado los
conflictos de septiembre a diciembre de 2019. En septiembre y
octubre, Añez no era presidenta, era Evo Morales, y ese grupo de
expertos también involucra a Evo Morales en los hechos de vulneración
de derechos humanos y él debe tener juicio de
responsabilidades”, manifestó el diputado Ronald Huanca.
Asimismo, expresó que es esencial la renovación de
los operadores de justicia para garantizar que no habrá
impunidad en ningún caso.
Por su parte, el diputado Edwin Rosas, de la alianza
naranja, afirmó que la bancada asumirá una posición conjunta sobre
los juicios de responsabilidades.
El 20 de agosto, el fiscal general del Estado, Juan
Lanchipa, presentó ante el Tribunal Supremo de Justicia una
proposición acusatoria para un juicio de responsabilidades contra
Jeanine Añez por genocidio, en el marco de las masacres de Sacaba y
Senkata en las que fallecieron 20 personas.
No obstante, esa instancia no emitió ningún pronunciamiento
sobre los otros casos que presuntamente involucran a afines al MAS.
El GIEI recomendó reabrir al menos 10 casos de la crisis de 2019,
cerrados por la justicia.
Sobre la postura de la oposición, el MAS reiteró que
no “nego - ciará”el juicio de responsabilidades contra Añez. “La
justicia no se puede negociar. Los 38 muertos del régimen de facto
no merecen una negociación; se debe asumir con responsabilidad. La
Asamblea Legislativa tiene la obligación de asumir y responder por
las víctimas ”, declaró hace unos días el diputado Juanito
Angulo.
Por su parte, ayer, el diputado masista Renán Cabezas
señaló: “La derecha no vino a construir, ha venido a perjudicar a
la patria. No extraña que ellos se retracten ahora indicando que no
van a ser parte de los dos tercios para que la Asamblea Legislativa
autorice el juicio a Añez. Si no lo hacen están a favor de la
injusticia, están encubriendo los delitos de lesa humanidad”.



