Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 31 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
“Si hay fraude, al día siguiente convocamos a la segunda
vuelta, no tengo ningún miedo”, manifestó el 26 octubre de 2019, en Cochabamba,
el entonces presidente Evo Morales. Estas declaraciones están registradas en
una nota del ahora desaparecido Ministerio de Comunicación.
Ante las sospechas y denuncia de fraude electoral en los
comicios de ese año, la administración de Morales envió el 22 de octubre una
nota a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que realice una
auditoría íntegra del proceso electoral. La solicitud fue aceptada por el
secretario general del organismo, Luis Almagro, y firmada el 30 de octubre.
Entre el 23 de octubre y el 7 de noviembre, el mandatario,
el vicepresidente Álvaro García, el ministro de Comunicación Manuel Canelas y
el canciller Diego Pary pedían respeto al estudio de la OEA. Además resaltaban
su carácter vinculante y que sus resultados iban a ser respetados.
La ultima semana de octubre el gobernante participó en
varias regiones en el departamento cochabambino, según muestran los videos del
canal estatal.
Desafiaba a la oposición a sumarse al análisis del organismo y embajadores para verificar “acta por acta (y) voto por voto”, los resultados de los comicios que le daban ganador en primera vuelta.
En esas fechas, Canelas adelantó que la auditoría iba a
tener “carácter vinculante”. Agregó que si los resultados iban a señalar
irregularidades, como Movimiento Al Socialismo (MAS) y gobierno iban a convocar
a un balotaje y de esta manera acatar las conclusiones del análisis electoral.
“El presidente Morales obviamente ha dejado en claro que es
vinculante (la auditoría). El presidente lo que dijo es que si se prueban los
supuestos fraudes y eso determina ir a una segunda vuelta, iremos a una segunda
vuelta (…). Si la auditoría demostrara irregularidades, fraude, que ha
favorecido a un partido, en este caso al Movimiento Al Socialismo, y que con la
corrección tendría que haber segunda vuelta, nosotros nos sometemos a los que
concluya la auditoría”, señaló la autoridad el 29 de octubre
El 31 de de ese mes, más de 30 expertos de la Organización
de la OEA llegaron al país para iniciar la auditoría electoral. El jefe de
Estado convocó a una conferencia de prensa para hablar del tema, pero no dio
lugar para que los periodistas hagan consultas.
“Si un sector dice fraude, alguien tiene que dirimir,
alguien tiene que esclarecer, si ha habido fraude o no. Hemos invitado a la
Organización de Estados Americanos, acompañados con delegados de México
Paraguay y España. Ya llegaron algunos miembros de la OEA para comenzar la
conocida auditoría (…). La única forma para mí de esclarecer si ha habido
fraude o no (es) que estas instituciones internacionales (…) puedan esclarecer
si hubo fraude o no y los resultados, por supuesto, tienen que ser respetados”,
declaró Morales el 31 de octubre.
Junto a delegados de la comitiva de la OEA, Pary dio otra
conferencia de prensa el mismo día. Reiteró en ese momento que el estudio iba a
ser vinculante, tal como especifica el acuerdo que firmó, y pidió a los
sectores de la oposición respetar el trabajo de los expertos y los resultados
que iba a arrojar la conclusión del análisis.
“Los organismos internacionales merecen el más amplio
respeto, no podemos decir que un organismo internacional está al servicio de un
gobierno. (…) Nosotros en reiteradas oportunidades hemos expresado que vamos a
respetar el resultado de la auditoría que se realice”, aseveró.
También puede leer: Almagro:
Hemos actuado a solicitud del gobierno del expresidente Evo Morales
Ante la escalada del paro y enfrentamientos entre sectores
del MAS y los movimientos ciudadanos, García instaba a los opositores y los
activistas a esperar los resultados de análisis que realizaba la OEA.
Expresaba que la “vía institucional” era la vía para solucionar los conflictos
del país.
“Hay una vía de salida institucional, esperamos el informe
que brinde la OEA, ese informe va a decidir si hubo a no hubo fraude, hubo
irregularidades o no las hubo, eso va a establecer en informe. Y acatar los
resultados de ese informe de la OEA. (La auditoría) lo ha aceptado Estados
Unidos, la Unión Europea, lo ha aceptado y lo ha propuesto la organización de
países no alineados, lo ha pedido la comunidad internacional”, aseguró el 7 de
noviembre.
Morales acepta los resultados de la OEA
Luego de las elecciones del 20 de octubre de 2019, los
veedores de la Organización de Estados Americanos y de la Unión Europa
observaron el proceso electoral porque hallaron irregularidades. En ese
sentido, esos organismos, además de Estados Unidos, Brasil, Argentina, Colombia
y otros países, pedían una segunda vuelta.
El gobierno invitó a la OEA a realizar una auditoría. Los
resultados preliminares se dieron a conocer el 10 de noviembre. La conclusión
explicaba que se halló “manipulación dolosa” en las elecciones presidenciales
para favorecer al presidente Evo Morales y al MAS. En ese sentido, el organismo
recomendaba anular los comicios y convocar a un nuevo proceso.
Luego de conocerse los resultados preliminares, Morales,
acompañado con dirigentes del Pacto de Unidad, determinó renovar a la totalidad
de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Convocó a nuevas
elecciones con la participación de nuevos actores políticos.
“He decidido renovar la totalidad de vocales del Tribunal
Supremo Electoral. En la siguientes horas la Asamblea Legislativa
Plurinacional, en acuerdo con todas las fuerzas políticas, establecerán los
procedimientos para ello. Segundo, convocar a nuevas elecciones nacionales que
mediante el voto permitan al pueblo boliviano elegir democráticamente a sus
nuevas autoridades, incorporando a nuevos actos políticos”, aseguró.
Sin embargo, las medidas de presión en distintas regiones
del país recrudecieron y, al caer esa tarde, el mandatario presentó su renuncia
a la Presidencia y huyó del país rumbo a México.



