Medio: Opinión
Fecha de la publicación: martes 31 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Después de que el procurador General del Estado, Wilfredo Chávez,
planteara una revisión "acta por acta" de las elecciones de 2019, el
líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, reafirmó la versión de que en
dichos comicios hubo "fraude electoral" e indicó que esto no se puede
ocultar.
Indicó que "funcionarios obsecuentes" y "seudo informes
improvisados" no pueden ocultar este hecho debido a que las
investigaciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), Unión Europea
(UE), Ethical Hacking Consultores y del ingeniero Édgar Villegas son
contundentes.
"El gigantesco 'fraude' de Morales y sus cómplices, por su
ambición y desprecio por la voluntad popular, no lo pueden ocultar funcionarios
obsecuentes ni seudo informes improvisados. Investigaciones de la OEA, la UE,
Ethical y Villegas son incontrastables y contundentes. #FueFraude",
manifestó a través de su cuenta oficial de Twitter.
Las declaraciones se dan después de que, el fin de semana, Chávez
planteara realizar una revisión “acta por acta” de los resultados de las
elecciones de 2019 para descartar que hubo fraude. Por lo que el diputado de
(CC), Alberto Astorga, lo acusó de intentar "lavar la cara" del
expresidente Evo Morales, además de pedir su destitución porque no estaría
cumpliendo con sus funciones.
“Es un criterio incoherente. La OEA ratificó que hubo un fraude y acá
la Contraloría se está volviendo un alfil de Evo Morales. Su misión es
fiscalizar los recursos públicos y no es la voz de la Contraloría ver acuerdos
entre Estado y organismos internacionales (...) una vez más Chávez es un simple
abogado que defiende a Evo Morales y no un defensor del Estado”, señaló
Astorga.
Por otro lado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) señaló que las actas
electorales de 2019 están disponibles en medios digitales y que cualquier
persona puede revisarlos, aunque esto no influirá en que se modifiquen los
actos ya realizados debido al principio de preclusión.
“Las actas están disponibles a través de los medios digitales para
cualquier persona interesada que quiera hacer una revisión de estos documentos.
Son documentos públicos que están al alcance de todos. El Tribunal Supremo
Electoral no tiene que dar una autorización expresa para este tema”, dijo el
presidente del TSE, Óscar Hassenteufel.
El titular del Órgano Electoral aclaró que no conocen qué objeto
tendría la revisión sugerida por el Procurador, pero recalcó que cualquier
ciudadano puede acceder a las actas legalmente.
Indicó que no deberían existir las actas físicamente, puesto que sólo
deberían quedar los cómputos, pero desde hace algunos años atrás el TSE ha
tomado la determinación de mantener esos documentos para que cualquier
investigador o cualquier persona interesada pueda proceder a una revisión.
Aclaró también que esa revisión de los documentos no tiene efecto
alguno respecto al principio de preclusión, mediante el cual las etapas y
resultados de los procesos electorales no se pueden repetir.
En 2019, el TSE declaró ganador en primera vuelta a Evo Morales, pero
la Asamblea dejó sin efecto el proceso electoral después de que la OEA encontró
"manipulación dolosa", mediante un análisis integral realizado en
acuerdo con el Estado boliviano.



