Tres ovejas salieron trasquiladas de la OEA, que ratificó que hubo FRAUDE electoral. El Convenio suscrito por Bolivia y la OEA en 2019 fue para que auditara el proceso electoral. La Secretaria de la OEA el 28-02-2020 manifestó que se cometió un fraude en las elecciones bolivianas de octubre 2019 y desembocó en la salida del país del cocalero Morales, el 9 de agosto. La Secretaría de Fortalecimiento de la Democracia de la OEA reiteró que hubo “una manipulación dolosa” del resultado de los comicios de 2019 en Bolivia y desestimó un estudio hecho por un profesor y dos estudiantes de la Universidad de Salamanca, sin experiencia en temas electorales, que había descartado maniobras electorales. Dicho estudio, solicitado por la Fiscalía boliviana, fue usado para cerrar la investigación sobre delitos electorales, que apuntaba a Morales.

En la reunión del Consejo Permanente en la sesión extraordinaria de la OEA –entidad que reúne a 34 países–, el canciller Rogelio Mayta denunció que Luis Almagro realiza injerencia en asuntos internos, por ratificar que hubo fraude en las elecciones de 2019. Se pretendía anular el informe, pero de las 14 legaciones que participaron en esa reunión, solo 3 votaron a favor de los argumentos expuestos por el canciller Mayta (Nicaragua, México y Argentina).

Los resultados de las elecciones “demuestran inequívocamente que hubo ‘manipulación intencional de las elecciones”, que se produjo a través de “cambios en las actas y la falsificación de las firmas de los jurados de mesas”, lo que fue detectado por la misión de observación del organismo. Así como la redirección del flujo de datos en el procesamiento de los resultados hacia “dos servidores ocultos y no controlados”, por el personal del Tribunal Supremo Electoral. Ello posibilitaba la manipulación de datos y la suplantación de actas”. Es decir, los servidores ocultos, la falta de cadena de custodia, la falsificación de actas o inconsistencias inexplicables en el número de votos emitidos, solo por nombrar algunos de los hallazgos, que no deberían ser ignorados por ningún especialista en integridad electoral.  La misión de observación de la Unión Europea apoyó la postura de la OEA y presentó “evidencias de otras irregularidades”.

Por su parte, Almagro manifestó: “Nosotros creemos que hemos cumplido de buena fe”, al indicar que se llenaron “plenamente los requisitos y condiciones de fondo y formales” del convenio,  el acuerdo con Bolivia “tiene carácter vinculante”, por lo que consideró que  “debe interpretarse de buena fe”. Ya que el carácter vinculante no da lugar a dos interpretaciones y aseguró que la Secretaría General no formó parte de las misiones de expertos, sino que analizó la información, la redactó y concluyó esa misión. Sin embargo, manifestó que está dispuesto a un proceso de “solución de controversias”, como establece el Derecho Internacional.

El embajador boliviano ante la OEA, Héctor Arce, reiteró que en Bolivia hubo “golpe de Estado” y que el Informe de la OEA fue uno de los propiciadores para que se haya producido ese hecho. Almagro respondió a la “dura” defensa del gobierno del MAS. Las irregularidades observadas por la comisión de 2019 hacen suponer que tienen una responsabilidad “muy grande” en el presunto fraude electoral. No se mencionó que de las 37 personas que murieron, 15 fueron en el gobierno de Morales.

Al señor Almagro le decimos que queremos justicia por las masacres que hubo en Bolivia, las últimas y las anteriores, y también justicia por los casos de corrupción. No debería haber amnistía para unos y juicio para otros, ya que juzgar la corrupción ajena no es juzgar la corrupción.

El canciller de Bolivia más parece canciller del MAS. Funcionarios mienten groseramente para satisfacer a la audiencia del MAS, al decir: 1) Almagro se quedó solo, perdieron por goleada. 2) Ministro Lima dijo que hablaron de la refundación de la OEA, pero nadie habló de refundación. Los representantes de varios países dieron su voto de confianza a la OEA. La facilidad con la que se difama en Bolivia está naturalizada. 3) El Embajador Arce dijo que Almagro estaba nervioso, por lo que recurrió a Francisco Guerrero, su Secretario de Fortalecimiento democrático, para que dé explicaciones sobre el informe de integridad electoral. Pero la participación de Guerrero estaba programada en dicha sesión de la OEA.

Finalmente, es fraude cuando Morales no obedece el resultado del Referéndum 21F, cuando se observa actas falsificadas en 2019, RC 0084/2017. Además, según el Informe de la CIDH, la reelección NO es derecho Humano. De acuerdo con el Informe del GIEI, todo empezó el 21F. Representantes de la Iglesia Católica se reunieron con los del MAS, durante los días de la insurgencia popular. En La Haya se analizará lo que dice la Unión Europea sobre el tema.