El canciller Rogelio Mayta, durante su intervención en la sesión extraordinaria virtual del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), consideró este miércoles que la posición “unilateral” del secretario general de ese organismo, Luis Almagro, atenta contra el objetivo que se busca en Bolivia para superar el “discurso racista que procura legitimar la violencia de 2019”.

“En la actualidad, en Bolivia, transitamos un camino (para) desescalar las posiciones encontradas superando el discurso racista que procura legitimar la violencia desbordada a fines de 2019 y los comunicados, como el de 9 de agosto y todas las posiciones unilaterales de Luis Almagro contra Bolivia, atentan contra ese objetivo”, dijo.

Sin embargo, aseguró que a pesar eso, el Estado Plurinacional seguirá avanzando porque sabe que para superar “esos duros momentos (de 2019), como sociedad debemos conocer la verdad de lo que ocurrió”.

Entonces, “como pueblo es nuestro derecho, no podemos simplemente hacer borrón y cuenta nueva como si no hubiera pasado nada; se rompió el orden constitucional, se violaron derechos humanos, se generó en nuestra sociedad una polarización sustentada en un discurso racista y se deben seguir los procesos de justicia que sean necesarios, por lo que les expresamos que queda claro que el comunicado del 9 de agosto y las posiciones de Luis Almagro son actos de injerencia en asuntos internos que no aceptamos y que denunciamos”, insistió el Canciller.

La sesión extraordinaria del Consejo Permanente fue convocada a solicitud del Gobierno boliviano para oficializar su reclamo contra Almagro, después de que el pasado 9 de agosto, mediante un comunicado, la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Secretaría General de la OEA ratificó hallazgos de “irregularidades” en las elecciones anuladas de 2019 en Bolivia y cuestionó el informe de la Universidad de Salamanca, que fue realizado a pedido del Ministerio Público dentro su trabajo investigativo sobre el caso “fraude electoral” y que descartó una posible manipulación de datos en ese proceso.

Sin embargo, Mayta indicó que “el furibundo ataque de Almagro” contra el informe de la Universidad de Salamanca se debió porque “ese peritaje pone en evidencia que su accionar fue uno de los detonantes de la crisis política” de 2019 en Bolivia debido a que un informe preliminar de la auditoría de la OEA agravó las protestas que se protagonizaban en medio de denuncias de “fraude electoral” hasta provocar la renuncia de Evo Morales a la presidencia el 10 de noviembre de ese año.

Entonces, Almagro “tiene responsabilidades en precipitar la crisis y en el rompimiento del orden constitucional que sufrimos y también en las graves violaciones a derechos humanos que se produjeron en ese oscuro fin de 2019. (Por tanto) el comunicado del 9 de agosto y las palabras de Luis Almagro son el alegato anticipado de su defensa, la confesión inconsciente de su culpa”, subrayó.