El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, llegó a Cochabamba después de la presentación del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI), que incluye 11 conclusiones y  más de 45  recomendaciones para el Estado de Bolivia, sociedad civil y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

Más de una apunta a las Fuerzas Armadas, como por ejemplo la recomendación número 19: “Adecuar normas, procedimientos y estructuras de la Policía y de las Fuerzas Armadas para fortalecerlas como instituciones esenciales del Estado Democrático de derecho. Estas Instituciones deben estar subordinadas al poder civil, y sometidas a controles internos y externos y a reglas de transparencia y rendición de cuentas”.

Novillo señala que se están trabajando en ajustes normativos dentro la institución militar, pero no solo por la recomendación del GIEI, sino porque es necesaria una adecuación a la Constitución Política del Estado.   

A raíz de las recomendaciones del GIEI, ¿qué ajustes se harán en las Fuerzas Armadas?

Bueno, no necesariamente en base a las recomendaciones del GIEI. En el campo estrictamente militar y de la institución de las Fuerzas Armadas, hay toda una propuesta, ajuste y modificación de la normativa, particularmente, teniendo en cuenta que la Constitución Política del Estado Plurinacional ha sido promulgada el 2009. 

Es decir, es una norma a la que se deben adecuar la Ley Orgánica de las FFAA y todo el resto de la normativa del campo militar  debe ser readecuado,  este debe ser un trabajo, pero no es necesariamente en el ámbito de lo que significa el GIEI.

Entonces, ¿a dónde apunta el informe? 

El  GIEI más que todo, es decir, recomienda trabajar –yo lo entiendo así- desde el marco estructural el ámbito de la transformación de la justicia para que la justicia, ante todo, sea confiable y no solo para la clase política, sino para todo ciudadano. 

En ese marco, yo creo que ese trabajo hay que hacerlo de manera muy profunda, pero también tiene sus bemoles, tiene sus complejidades el ámbito de la justicia. En ese marco, a través del Ministerio de Justicia, a través de la Asamblea Legislativa Plurinacional, del mismo Ministerio de Justicia, desde las carreras, las facultades de derecho, los mismos actores; de hecho, los académicos, todos tendremos que participar de lo que significa el ajuste, la modificación, la reforma que requiere el sistema judicial, ya que todos aspiramos a que todos tengamos una justicia imparcial, una justicia que pueda garantizar al ciudadano la otorgación de sus derechos tal cual establece, es decir, la legalidad y la justicia. 

En las Fuerzas Armadas,  ¿esto pasa  por la modificación de la  LOFA?

No tanto como una reforma, sino como una adecuación más que todo a la Constitución Política del Estado Plurinacional (CPE), porque la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (LOFA) ha sido aprobada antes que la CPE y lo que hay que hacer es adecuarla y muchas normativas en el Estado Plurinacional. En las instituciones quizá tengan esta problemática y (por) la sensibilidad en las Fuerzas Armadas quizá esto no se encare, pero se tenga  que encarar y están dispuestos los del mismo (Alto) Mando (de las FFAA) y han sugerido este trabajo, lo tenemos que realizar.

¿Ya lo están haciendo?

Estamos con planteamientos y propuestas. Estamos buscando el mejor mecanismo que nos garantice la participación tanto del mando militar, de los legisladores  y de entendidos en legislación militar con la finalidad de generar consensos y no surjan ni cuestionamientos ni susceptibilidades ni desconfianza de que el trabajo que estamos haciendo tenga algún fin político partidario, sino más bien es de fortalecer la institucionalidad de las Fuerzas Armadas teniendo como marco la Constitución Política del Estado.

“LAS ÓRDENES MAL DADAS NO SE CUMPLEN” 

Tras la presentación del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el ministro de Defensa, Edmundo Novillo, dijo que el Alto Mando de las Fuerzas Armadas “no debería haber dado cumplimento al Decreto Supremo 4078 (de 2019) que autorizaba —con la finalidad de mantener en el poder a un gobierno inconstitucional— utilizar la fuerza para reprimir”.

La autoridad explicó que el decreto supremo generó todo un plan de represión que llevó a las muertes de Sacaba y Senkata que “lo denomina como masacre algo más grave como ejecuciones sumarias extrajudiciales”.

MILITARES DETENIDOS BUSCAN INDUCIR A UN “NUEVO GOLPE”

El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, dijo que las declaraciones de los militares procesados por las muertes registradas en noviembre de 2019 y  que afirmaron sentirse “abandonados”, tienen un mensaje para inducir a un “nuevo golpe de Estado”.

“Los militares que han tenido una mala conducta, antipatriótica, que han disparado contra su pueblo tienen el derecho a defenderse, tienen los medios para defenderse. Lo que hay que ver es el debido proceso, hay que ver que estos juzgamientos estén en el marco de la ley. Creo que hay en el fondo un mensaje de estos malos militares que quieren en cierta manera inducir a las FFAA a que generen un nuevo golpe de Estado y eso no puede suceder”, dijo en entrevista.