Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: miércoles 18 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) observó una "solución más favorable" para Jesús Vera
—principal sospechoso de la quema de los 66 buses Pumakatari— en los procesos
iniciados por los destrozos registrados luego de la renuncia y posterior huida
de Evo Morales, en noviembre de 2019.
“Se constata que procesalmente Jesús Vera Plata ha tenido
una solución más favorable con relación a su detención preventiva que los tres
imputados detenidos en el contexto de la segunda investigación, dos de los
cuales permanecían detenidos en diciembre de 2020”, se lee en el documento.
El 22 de noviembre de 2019 Vera fue enviado a prisión preventiva
por seis meses, sin embargo, luego de 103 días privado de libertad fue
beneficiado con detención domiciliaria, ya en marzo de 2020 y bajo el gobierno
de Luis Arce.
La quema de los 66 buses ocurrió la noche del 10 de
noviembre de 2019, el mismo día que Morales renuncio a la Presidencia. Según un
informe de la Alcaldía, el daño a los buses municipales sumó una pérdida de
11,7 millones de bolivianos.
Sobre el mismo tema, el informe del GIEI indica que se
constató un conjunto de diligencias que no fueron llevadas a cabo, pericias que
son consideras “muy importantes”.
“El GIEI observa que la propia resolución de rechazo señala
que se aguardaba la realización de diversas diligencias, como el desdoblamiento
de imágenes de 33 DVD extraídos del sistema de cámaras de los patios de buses,
la pericia de triangulación de llamadas de los imputados y la recepción de
testimonios considerados ´muy importantes´”, señala el documento.
Asimismo, el informe advirtió “fragilidad en la
acusación” de la Fiscalía de La Paz contra los presuntos responsables por la
quema de los 66 buses y que no se agotó la búsqueda de evidencias para
identificar a los culpables del hecho.
"Llama la atención de GIEI que el caso sea objeto de
dos procedimientos distintos que han tenido trámites diversos. La separación de
la investigación produce, en general, duplicidad de actividades y fragilidades
en la acusación. Además, suele generar situaciones contradictorias, incluso en
lo que se refiere a la definición de sanciones", precisa el documento.



