El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional confirmó que la respuesta a la Opinión Consultiva (OC-28/21), respecto a la reelección presidencial indefinida solicitada por la República de Colombia el 21 de octubre de 2019 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es de carácter general y no establece un plazo ni una imposición expresa para Bolivia.

A través de un comunicado de prensa, la cartera de Justicia da cuenta que el artículo 196 de la Constitución Política del Estado establece que el Tribunal Constitucional Plurinacional ejerce la facultad interpretativa de la norma suprema; por tanto, la Opinión Consultiva debe ser conocida y analizada por esa instancia.

DEBATE CERRADO

En ese contexto, el ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que el debate político de la reelección indefinida en el país se ha resuelto en la elección presidencial del 18 de octubre de 2020 con el triunfo del binomio Luis Alberto Arce Catacora y David Choquehuanca Céspedes, del Movimiento Al Socialismo (MAS), con el 55,11% de votos.

“En cuanto a la reelección indefinida, en Bolivia este tema ya se ha resuelto cuando se convocó a las elecciones de octubre de 2020”, sostuvo.

Explicó que el parágrafo II del Artículo 19 de la Ley Nº 1266 de Régimen Excepcional y Transitorio para la Realización de Elecciones Generales establece: “Las y los ciudadanos que hubieran sido reelectos de forma continua a un cargo electivo durante los dos periodos constitucionales anteriores, no podrán postularse como candidatos al mismo cargo electivo”.

En esa línea, dijo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su función emite opiniones consultivas sobre la interpretación y aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) o de otras normas de derechos humanos, con carácter abstracto y de aplicación genérica.

EXTEMPORÁNEO

Para el senador por el Movimiento Al Socialismo Rubén Gutiérrez, la respuesta a la Opinión Consultiva de la CIDH, sobre la reelección presidencial indefinida, es extemporánea porque la Asamblea Legislativa Plurinacional ya resolvió ese tema.

“La Asamblea Legislativa ya tomó una decisión importante para nuestro país; en ese sentido, la decisión que ha tomado la CIDH, en este caso, es muy extemporánea, porque nosotros como Estado soberano, a través del Órgano Legislativo, hemos aprobado en cumplimiento de la Constitución y el espíritu que dice el constituyente boliviano que ya no hay reelección de esa naturaleza”, sostuvo.

Explicó que las resoluciones o pronunciamientos de la CIDH, como de otros organismos, no son retroactivos, por lo que no es posible retroceder ninguna decisión de carácter jurisdiccional para los hechos del pasado.

DESESTABILIZADOR

Asimismo, el jefe del MAS, Evo Morales, afirmó que la acción promovida por el expresidente de Colombia Iván Duque fue para ocultar la violación de los derechos humanos en su país y para desestabilizar la democracia en los gobiernos progresistas.

A través de su cuenta de Twitter, el expresidente acusó también al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de ser el principal impulsor de esa iniciativa.

“La Opinión Consultiva promovida por Duque, el violador de DDHH en Colombia, es un ataque del golpista Almagro y sus cómplices de la derecha para desestabilizar políticamente la democracia. Como nunca nos pudieron ganar en urnas, usan a la Corte IDH para justificar sus derrotas”, escribió Morales

En las pasadas horas parte de un documento difundido por diversos medios de comunicación señala que “la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos”.