“Estoy cansada, tuve audiencias todo el día”. Con ese argumento, la jueza Claudia Castro, del juzgado Tercero Anticorrupción de La Paz, determinó dejar en suspenso su decisión sobre la situación legal de Soledad Chapetón, alcaldesa de El Alto, por un predio municipal que fue vendido hace 27 años.

La jueza tomó esa decisión luego de escuchar por nueve horas los argumentos de las partes. Hoy, a las 7:30, tenía previsto emitir la resolución que determine medidas sustitutivas o la libertad de Chapetón y otros cuatro acusados: Henry Navia, Víctor Espejo, Wilson Apaza y Roger Bellido.

Chapetón llegó al estrado a las 15:00, escoltada por su equipo jurídico, concejales y cientos de vecinos de El Alto, quienes a viva voz gritaban “Sole, no estás sola”. Los vecinos se quedaron en puertas del Tribunal Departamental de Justicia, donde, de rato en rato, hacían explotar petardos para expresar que estaban en vigilia.

El primero en tomar la palabra fue el diputado Rafael Quispe, quien retiró la denuncia contra Chapetón por presunto incumplimiento de deberes, por no asumir acciones para recuperar un inmueble que fue vendido a un privado hace 27 años (1991), por el entonces alcalde Miguel Aramayo.

“Como diputado he promovido la denuncia, pero se suma el Viceministerio de Transparencia pidiendo la detención preventiva, el MAS quiere tomar El Alto y yo no me voy a prestar a su juego”, declaró Quispe. A eso un grupo de mujeres le gritó “Vendido, cuánto te han pagado”. Quispe abandonó el Tribunal por la puerta de atrás.

Luego de un prolongado tiempo de espera para resolver incidentes, la jueza instaló la audiencia contra Chapetón y otros por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

Los fiscales Juan Carlos Soria y Ramiro Jarandilla sostuvieron que Chapetón no asumió acciones para recuperar los terrenos donde hoy funciona un surtidor.

“Debieron precautelar el bien inmueble, este hecho incluso perjudicó a los vecinos de Yunguyo, pues está pendiente su rezonificación”, dijo Jarandilla y junto con sus colegas pidió medidas sutitutivas para Chapetón.

En esa línea, los representantes del Viceministerio de Transparencia dijeron que la Constitución establece que los bienes del Estado son inembargables e intransferibles, por tanto, hay responsabilidad. A la audiencia no se presentó el viceministro Diego Jiménez, quien firmó el memorial solicitando la detención preventiva de Chapeton. Pero el abogado presente señaló que se conforman con la aplicación de medidas sustitutivas y la presentación de la Sole en la Fiscalía, cada 15 días.

Más temprano, el presidente en ejercicio Álvaro García Linera sostuvo que "la oposición de moral prostituida" defiende a la joven Alcaldesa alteña, quien lo cuestionó con críticas.