Medio: El Diario
Fecha de la publicación: domingo 15 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El exmagistrado del
Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Orlando Ceballos, consideró que el
comunicado de 2019, en que se avaló el mecanismo de sucesión que usó Jeanine
Añez para asumir la presidencia, fue “negociado” y que ello debe ser objeto de
investigación.
“Eso (la negociación
del comunicado) se tendrá que establecer en la investigación que me parece que
está en curso y que está en manos del Ministerio Público. Acá lo que se tiene
que aclarar es cuáles fueron las motivaciones, en qué instancia, en qué momento
se toma esta decisión y por qué se resuelve de oficio asumir esta postura, esta
posición para legitimar el quebrantamiento del orden constitucional
establecido”, dijo el exmagistrado.
Ceballos fue
magistrado del TCP hasta mayo de 2019, después de que fue denunciado de
violencia hacia su esposa.
El 12 de noviembre
de ese año, días en que Jeanine Áñez asumió la presidencia, el TCP emitió un
comunicado en el cual, en base a una sentencia de 2001, avalaba una sucesión
presidencial Ipso Facto, en caso de renuncia del mandatario, sin necesidad de
ley o resolución congresal.
Para Ceballos, ese
comunicado viabilizó la “instauración de un régimen inconstitucional, de un
régimen de facto que no asumió el control del gobierno del Estado a través de
los mecanismos que establece la Constitución”.
Apuntó la
responsabilidad al entonces presidente del Tribunal Constitucional, Petronilo
Flores.
“El comunicado fue
publicado en la página oficial del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Hay que señalar primero que se trata de la página oficial del Tribunal Constitucional
Plurinacional, página oficial que depende directamente del presidente del
Tribunal Constitucional Plurinacional, a través del secretario general de esta
institución”, agregó.



