- Correo del Sur - https://correodelsur.com/politica/20260318/comienza-el-despliegue-de-mision-de-observacion-la-oea-para-las-elecciones-subnacionales.html
- Correo del Sur - Subnacionales: Emiten Auto de Buen Gobierno
- Correo del Sur - Auguran victoria de José Carlos Sánchez tras debate en Cochabamba
- Correo del Sur - Mario Cossío presenta a su reemplazante rumbo a la Gobernación de Tarija
- EJU TV - TSE movilizará a más 17.000 personas y usará Starlink en algunas zonas para difundir resultados de las subnacionales
- Urgente BO - Inhabilitan a tres candidatos de El Alto
- ENCONTRADOS - Restricciones por elecciones: prohíben circulación de vehículos y venta de alcohol
- ENCONTRADOS - TSE habilita solicitud de permisos de circulación para el día de las elecciones
- Brújula Digital - Tres candidatos de la alcaldía de El Alto fueron inhabilitados por el TSE
- El Deber - Detroit y las elecciones autonómicas de Bolivia
- El Deber - La hora del voto - Editorial
- El Deber - País María René Soruco reemplaza a Cossío en la candidatura para la Gobernación de Tarija
- El Deber - Candidatos apuran los cierres antes del silencio electoral
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: viernes 13 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El expresidente Evo
Morales consideró este viernes que la opinión consultiva de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), que estableció que la
reelección presidencial indefinida “no constituye” un derecho humano, es un
ataque del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA),
Luis Almagro, y sus “cómplices de la derecha” para desestabilizar la
democracia.
“La opinión
consultiva promovida por (Iván) Duque, el violador de (derechos humanos) en
Colombia, es un ataque del golpista Almagro y sus cómplices de la derecha para
desestabilizar políticamente la democracia”, afirmó Morales a través de su
cuenta en Twitter.
El exmandatario
agregó que esa tendencia política, “como nunca” pudo ganar en las urnas, usa a
la Corte-IDH “para justificar sus derrotas”.
El jueves se conoció
que la Corte-IDH determinó que “la reelección presidencial indefinida no
constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por
el corpus iuris del derecho internacional de los derechos
humanos”,
En ese sentido, la
Corte también estableció que “la prohibición de la reelección indefinida es
compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Carta Democrática
Interamericana”.
Esta opinión
consultiva fue planteada por el presidente de Colombia, Iván Duque, a solicitud
de la oposición boliviana, entre ellos el expresidente Jorge Quiroga, que
rechazaba la reelección indefinida del expresidente Morales viabilizada por un
cuestionado fallo del Tribunal Constitucional, apoyado en el derecho político a
la postulación establecida en la Convención Americana de Derechos Humanos.
Inicialmente, para
habilitar una cuarta postulación de Morales, el Movimiento Al Socialismo (MAS)
alentó un referéndum para modificar la Constitución Política del Estado de
Bolivia que solo establece una repostulación consecutiva. Pero, ganó el No y
luego el partido oficialista recurrió al control constitucional para lograr su
objetivo de habilitar a Morales nuevamente, por creer que es su “derecho
humano”.
Sin embargo, Morales
considera que los “expresidentes golpistas y herederos de dictaduras, que
avalan la reelección en Honduras, ahora denuncian la reelección en Bolivia”.
Por tanto, la
derecha tiene “doble moral. Nosotros llegamos al gobierno con el voto del
pueblo. Así nacionalizamos los (recursos naturales) y refundamos Bolivia. Eso
es democracia”, puntualizó Morales en otro mensaje.



