- Correo del Sur - https://correodelsur.com/politica/20260318/comienza-el-despliegue-de-mision-de-observacion-la-oea-para-las-elecciones-subnacionales.html
- Correo del Sur - Subnacionales: Emiten Auto de Buen Gobierno
- Correo del Sur - Auguran victoria de José Carlos Sánchez tras debate en Cochabamba
- Correo del Sur - Mario Cossío presenta a su reemplazante rumbo a la Gobernación de Tarija
- EJU TV - TSE movilizará a más 17.000 personas y usará Starlink en algunas zonas para difundir resultados de las subnacionales
- Urgente BO - Inhabilitan a tres candidatos de El Alto
- ENCONTRADOS - Restricciones por elecciones: prohíben circulación de vehículos y venta de alcohol
- ENCONTRADOS - TSE habilita solicitud de permisos de circulación para el día de las elecciones
- Brújula Digital - Tres candidatos de la alcaldía de El Alto fueron inhabilitados por el TSE
- El Deber - Detroit y las elecciones autonómicas de Bolivia
- El Deber - La hora del voto - Editorial
- El Deber - País María René Soruco reemplaza a Cossío en la candidatura para la Gobernación de Tarija
- El Deber - Candidatos apuran los cierres antes del silencio electoral
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: viernes 13 de agosto de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Ejecutivo
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El ministro de
Gobierno, Eduardo del Castillo, afirmó este viernes que fue un error la
repostulación de Evo Morales, después de que se conociera que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) estableció que la reelección
presidencial indefinida “no constituye” un derecho humano, como alegó el
exmandatario boliviano, con respaldo de un fallo constitucional, para buscar su
cuarto mandato consecutivo en las elecciones anuladas de 2019.
“Como postura
personal, ya se ha hablado en su momento, lo ha dicho (también) Evo Morales (…)
y muchos personeros del Movimiento Al Socialismo (MAS), de que la reelección
del compañero Evo Morales fue un error que no debió haberse realizado en su
momento”, dijo Del Castillo.
El jueves se conoció
a través de medios de comunicación que la opinión consultiva de la Corte-IDH
determinó que “la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho
autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del
derecho internacional de los derechos humanos”,
También estableció
que “la prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre y la Carta Democrática Interamericana”.
Sin embargo,
“solamente se ha remitido (esa información) en los medios de comunicación (con)
una hoja de un borrador, por tanto, (todavía) no existe ningún documento
oficial que demuestre la autenticidad del mismo”, agregó la autoridad
gubernamental.



