Medio: La Razón
Fecha de la publicación: jueves 12 de agosto de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Idelfonso
Mamani ratificó este jueves que “no hubo fraude” en las elecciones anuladas del
20 de octubre de 2019 y que nunca ningún político del oficialismo u oposición
intentó influir en los resultados.
“No hubo fraude, no hubo fraude, (y por eso por
ejemplo) el día de la elección todas las misiones de observación expresaron su
acuerdo y conformidad después del funcionamiento de las ocho horas de las mesas
(de votación) y hasta las 19.00 ya habían (los primeros) resultados, y hasta
ese momento ningún tipo de observación (se había presentado todavía) porque las
actas llegaron limpias, no han presentado (…) apelaciones ni las organizaciones
políticas ni sus delegados”, subrayó Mamani en una entrevista con La
Razón Radio.
Y cuando fue consultado si algún funcionario del entonces
gobierno de Evo Morales le llamó para pedir que actuara favorable al Movimiento
Al Socialismo (MAS), respondió de manera enfática: “No, no, para nada”.
“Nosotros hemos estado desde 2015 como responsables en el
TSE y jamás ha habido una instrucción de algún político o líder, de la
oposición o del oficialismo, que pudiera pretender influir en nuestras
operaciones o nuestras funciones, en absoluto, de ninguna de las organizaciones
políticas y menos de las autoridades (del Gobierno de entonces)”.
Las elecciones del 20 de octubre de 2019 fueron anuladas por
denuncias de presunto “fraude”, que tomaron mayor fuerza a partir de una
auditoría que realizó la Organización de Estados Americanos (OEA) y cuyo
resultado preliminar, que estableció “irregularidades” en los comicios, fue
presentado el 10 de noviembre, es decir, horas antes de la renuncia del
entonces presidente Morales, agobiado por una ola de protestas cívicas, un
motín policial y una “sugerencia” de las Fuerzas Armadas para que dimitiera.
Sin embargo, “yo pienso que esas personas (que) trabajaron
para la OEA se apartaron de toda realidad y toda verdad (porque, por ejemplo,
entre sus argumentos) afirmaron que era sospechoso que en casi todo un recinto
electoral, el 96% (de los electores) vote a favor de un solo partido; sin
embargo, en las elecciones de 2020 y las anteriores el comportamiento siempre
fue así (…); entonces, fue absolutamente fantasioso e imaginario lo que
observaron las personas que han trabajado para la OEA”, apuntó. Un análisis de
la Universidad de Salamanca, encargado por la Fiscalía en el caso Fraude,
objetó el informe de la OEA y con ello, el Ministerio Público anunció el pedido
para cerrar el proceso de investigación. Además, se emitió el sobreseimiento de
los acusados, entre exvocales del TSE y de los tribunales electorales
departamentales.



