Tras la opinión de la Corte-IDH de que la reelección “no constituye” un derecho humano, el ministro de Justicia, Iván Lima, aseveró que “en Bolivia el tema de la reelección indefinida ya se ha resuelto”.

“En Bolivia el tema de la reelección indefinida ya se ha resuelto a través de la ley de convocatoria a las elecciones de 2020. No existe normativa vigente que avale la reelección indefinida en el país”, aseguró en un tuit.

En otro mensaje, citó el artículo 196 de la Constitución Política del Estado (CPE) para explicar que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCJ) ejerce la facultad interpretativa de la norma suprema; “por tanto, esta Opinión Consultiva debe ser conocida y analizada por dicha instancia”.

En un posición conocida hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) determinó que la reelección presidencial indefinida “no constituye un derecho” protegido por la Convención Interamericana de Derechos Humanos, como se argumentó para que mandatarios vayan a elecciones de forma indefinida.

“La prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Carta Democrática Interamericana”, establece una de las conclusiones de la opinión consultiva.

Lima apuntó que la Corte –IDH en su función consultiva emite opiniones sobre la interpretación y aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) o de otras normas que tengan que ver precisamente con los derechos humanos y que al ser de carácter general –dijo- “no establece un plazo ni una imposición expresa para ningún país”.

“El 21 de octubre de 2019 la República de Colombia presentó a la Corte-IDH una solicitud de Opinión Consultiva acerca de “la figura de la reelección presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, recordó el Ministro de Justicia en Twitter.