Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: viernes 13 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El expresidente Evo Morales se declaró sorprendido hoy por
la conclusión a la que llegó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte
IDH) y dijo que llegó la hora de refundar, “por no decir cerrar”, la OEA.
“Me ha sorprendido que la Corte Internacional de Derechos
Humanos (Sic) diga que la reelección no es un derecho humano. Ustedes pueden
revisar el Pacto de San José de Costa Rica, donde el artículo 23 afirma que la
reelección es un derecho”, aseguró en una rueda de prensa en Lima, Perú, donde
se encuentra.
El artículo en cuestión, sin embargo, no hace
referencia a que la reelección sea un derecho humano.
En el artículo 23, sobre derechos políticos, a la letra
dice:
1. Todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes
derechos y oportunidades:
a) de participar en la dirección de los asuntos
públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos;
b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas
auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que
garantice la libre expresión de la voluntad de los electores, y
c) de tener acceso, en condiciones generales de
igualdad, a las funciones públicas de su país.
2. La ley puede reglamentar el ejercicio de los
derechos y oportunidades a que se refiere el inciso anterior, exclusivamente
por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad
civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal”.
La Corte IDH emitió hoy su opinión consultiva sobre la
reelección indefinida a solicitud de Colombia y concluyó que: “La reelección
presidencial indefinida no constituye en un derecho autónomo protegido por
la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los
derechos humanos”, detalla parte de la resolución.
“La habilitación a la reelección presidencial indefinida es
contraria a los principios de una democracia representativa, y, por ende, a las
obligaciones establecidas por la Convención Americana sobre los Derecho Humanos
y la Declaración Americana de los Derechos Humanos y Deberes del Hombre",
dice otro párrafo del documento emitido hoy.
En respuesta a esta conclusión, Morales dijo: "Bueno,
sabemos a quién corresponde la Corte Internacional de Derechos Humanos a quién
responde, a quién obedece y con quién trabaja: la OEA. Más bien, aprovecho esta
oportunidad, compañeros de la prensa, importante como refundar la OEA por no
decir cerrar la OEA”.



