Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: jueves 12 de agosto de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Fiscalía General del Estado reveló que varias veces
solicitó a la OEA, vía Cancillería boliviana, que amplíe y sustente su informe
sobre las elecciones de 2019, pero el organismo nunca respondió de manera
oficial y sólo difundió comunicados que no son vinculantes y carecen de firma
responsable, que habrían permitido al Ministerio Público conocer el sustento
técnico de los documentos emitidos por la entidad internacional.
Esas declaraciones fueron emitidas este miércoles por el
secretario general de la Fiscalía, Edwin Quispe, quien fue entrevistado en el
programa Contra Golpe, de radio Patria Nueva.
El Fiscal indicó que se tomó conocimiento de los contenidos
del documento de la OEA respecto a las elecciones generales de 2019 mediante la
red internet, pero nunca de manera oficial, pese a que se solicitaron esos
documentos.
“El informe de la OEA y los pronunciamientos a los cuales
hemos tenido acceso fue vía internet, porque la OEA jamás ha respondido de
manera oficial los requerimientos que se han realizado vía Cancillería”,
indicó.
En una entrevista con La Razón Digital, Quispe añadió:
“Hemos requerido no una, sino muchas veces a través de la Cancillería, entonces
estaba la exministra (de Relaciones Exteriores) Karen Longaric; hemos solicitado,
nunca nos ha respondido de manera oficial la OEA; no hemos recibido ese
pronunciamiento, pese a que nosotros (los fiscales) hemos usado los canales (el
Ministerio de Relaciones Exteriores), a través de ello hemos solicitado y no
hemos tenido respuesta”.
Quispe indicó que la Fiscalía evidenció que esos documentos
de la OEA “no los firma nadie”, por lo que no existe una persona que se haga
responsable directa de ese contenido “a quien le podamos pedir cuentas de la
metodología, de la forma de la muestra o por lo menos del procedimiento que
hubiera empleado para emitir estos pronunciamientos”.
Sin embargo dejó en claro que esos pronunciamientos no son
vinculantes, como sí lo son una ley de Bolivia o resoluciones de organismos
judiciales competentes.
“Para nosotros, vinculante es una ley, un decreto o algo que
sea oponible a terceros y que involucre al conjunto de bolivianas y bolivianos.
El informe de la OEA no goza de esa característica”.



