Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: jueves 12 de agosto de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Karen Longaric, excanciller de Bolivia, señaló que en la
actualidad el instrumento de las dictaduras son los sistemas judiciales sumisos
al gobierno de turno. Dijo que muestra de ello es el proceso que le iniciaron
por la no ejecución total de un presupuesto durante la pandemia en 2020.
“Antes, el instrumento de las dictaduras eran las fuerzas
militares y policiales, hoy en día el instrumento de las dictaduras son los
sistemas judiciales obsecuentes al gobierno de turno, no cabe duda. Y esto es
mucho más peligroso que las armas, porque a las armas puedes eludirlas, pero a
una justicia que viene a ser el cancerbero del pueblo es imposible enfrentarlo
en la forma que estamos viviendo en Bolivia”, manifestó a radio Fides la
excanciller.
Señaló que hay limitaciones a la libertad de expresión en el actual gobierno, ya que una vez que se pronunció sobre el comunicado de la Organización de Estado Americanos (OEA) que ratifica el fraude electoral del 2019, inmediatamente la Fiscalía le notificó con una citación para declarar como sindicada, el próximo martes, en un caso por incumplimiento de deberes.
Según la denuncia, se asignó al Ministerio de Relaciones
Exteriores 16 millones de bolivianos, mediante Decreto Supremo 4223 del 20 de
abril de 2020, para tareas de cooperación a compatriotas que estaban varados en
fronteras de otros países, enfrentando la pandemia, sin embargo, solo se
ejecutó casi el 2% del total de los recursos.
Longaric refirió que fue ella la que hizo aprobar ese
presupuesto para palear dificultades y ayudar a aquellas personas que realmente
estaban en una situación difícil.
“Hicimos conocer a todas nuestras embajadas que existía ese
pequeño presupuesto y que se tramitará cualquier emergencia (…) Se ha ejecutado
el presupuesto en la medida de los requerimientos”, refirió.
Aclaró que el presupuesto no era para ejecución plena, sino
para emergencias extraordinarias, sujeto a ciertas condiciones que debían ser
aprobadas por las personas que requerían la ayuda, de lo contrario hubiese sido
dilapidación de dinero.
Agregó que las repatriaciones hechas desde Chile no están contabilizadas en el presupuesto, ya que se hizo con asistencia del Gobierno chileno.
Mencionó que a través de su abogada, Audalia Zurita, enviará
un memorial a la Fiscalía explicando que en este momento no puede presentarse a
declarar en la Fiscalía porque está en Berlín, Alemania, con compromisos
académicos y luego retornará a Chile.
Zurita informó que hará conocer esa situación y solicitará a
los fiscales puedan recabar la declaración de su defendida vía Zoom, ya que
ella está dispuesta a colaborar con la investigación. Refirió que el caso tiene
un trasfondo político porque no pueden procesarla por no ejecutar el total de
un presupuesto.
“No puede haber incumplimiento por no haber ejecutado la
totalidad de los recursos, porque no era la ejecución de la totalidad, sino
individualmente considerados los que necesitaban y acreditaban que no tenían
dinero, ya sea para atender una necesidad imperiosa o retornar al país”,
manifestó.
Ayuda en pandemia
- Decreto El
Decreto Supremo 4223 refiere: “se autoriza al Ministerio de Relaciones
Exteriores realizar transferencias público-privadas en especie durante el
periodo de la emergencia sanitaria provocada por el Covid-19 destinados a
gastos de alimentación, cremación de restos mortales, compra de productos
de limpieza, higiene, sanitarios, y otros, a favor de ciudadanos
bolivianos en el exterior en situación de vulnerabilidad y/o emergencia.
- Fiscalía La
Fiscalía citó a Karen Logaric para que declare el 17 de agosto.



