Medio: El Día
Fecha de la publicación: lunes 09 de agosto de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Desde la
oposición considera que el pronunciamiento de la Organización de Estados
Americanos (OEA) difundido este lunes confirma que hubo fraude en los comicios
del 20 de octubre del 2019 en Bolivia y que se derrumba la narrativa del golpe
que intenta posicionar el oficialismo El líder de Comunidad Ciudadana
(CC), Carlos Mesa, señaló la ratificación de la OEA a su informe de auditoría
confirma el “gigantesco fraude” del 2019 y que además la mentira del supuesto
golpe se cae a pedazos.
“OEA ratifica el informe de la misión de observación que evidenció
el gigantesco fraude electoral masista de 2019. La mentira del golpe y la
intención de fiscales serviles de negar el fraude con estudios espurios se caen
a pedazos”, escribió Carlos Mesa en su Twitter.
El expresidente Jorge Tuto Quiroga a través de esta misma red
social resaltó que la OEA rebate la pericia española y “ratifica conclusiones
de su Auditoría Integral Vinculante sobre manipulación dolosa, hecha el 2019,
respaldada por Evo/MAS y reconocida por UE”.
Añade que Arce es presidente por la auditoría que anuló el fraude
de octubre del 2019 y que si tuviera validez el estudio del Bisite de la
Universidad de Salamanca entonces el mandatario sería Evo Morales.
"Es clarísimo, la OEA mantiene una posición que ha sido
conocida por el mundo entero. El informe es contundente, es vinculante. Querer
tapar el sol con un dedo es imposible no va haber posibilidad de que cambien la
historia de los bolivianos”, opinó por su parte, Luis Fernando Camacho, líder
de Creemos, al ser consultado sobre el tema en una conferencia de prensa.
Entre tanto, desde el oficialismo, el vocero presidencial Jorge
Richter señala que no hay forma de que el informe del organismo continental sea
consistente. “Lo de la OEA no tiene forma de ser consistente porque (…) todo lo
que ellos han construido sobre la base del TREP (Transmisión de Resultados
Electorales Preliminares), que es el 75% de su informe, hoy en día está tan
cuestionado y expuesto en su vulnerabilidad que finalmente la Fiscalía ha
optado por el sobreseimiento (del caso Fraude)”, dijo Richter al sitio digital
del diario La Razón.



