Rivera dijo esto en una charla realizada en la Federación de Maestros de Cochabamba y organizada por el colectivo Mujeres por Bolivia.

El jurista, tras explicar las “falacias” en las que incurrió el Gobierno para justificar su presunto derecho a la reelección, supuestamente contemplado en el artículo 23 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, dijo que esperaba que el proyecto fuera activado el pasado 10 de octubre.

Ese día, dijo, sólo hubo “discursos incendiarios” y la oposición prefirió presentar sus propias demandas, que tienen un futuro dudoso. Según Rivera, tendría más peso que 100 mil ciudadanos bolivianos pidieran al Secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) que transmitiera la consulta a la CIDH.

 FALACIAS DEL GOBIERNO SOBRE EL ARTÍCULO 23

Según José Antonio Rivera, el artículo 23 de la convención prevé el derecho de elegir y ser elegido, pero la Constitución en ningún momento vulnera ese derecho, sólo le establece plazos para el ejercicio del mismo.

 ABOGADOS INTERAMERICANOS CONDENAN PLAN DE REELECCIÓN

La Federación Interamericana de Abogados (FIA), que agrupa a las asociaciones nacionales y colegios de abogados del hemisferio Americano, España y Francia, emitió ayer un pronunciamiento en el que condena la intención del Gobierno de buscar la repostulación para una cuarta gestión presidencial y advirtió que no es viable el mecanismo del que hace uso en esta intención.

Según el pronunciamiento, el Pacto de San José de Costa Rica, al que alude el Gobierno, protege derechos ciudadanos, no de los gobernantes en ejercicio de funciones.

Esa entidad, a través de su presidente, Jorge Hernán Rubio Carrera, aprobó el pronunciamiento durante una reunión del Consejo celebrada del 18 al 22 de octubre en Medellín, donde expresaron su condena a la pretensión de los actuales gobernantes bolivianos para prorrogarse en el poder, “desconociendo la propia Constitución”.