Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: lunes 21 de octubre de 2019
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Gobierno de Colombia presentó ante la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (Corte IDH) la Solicitud de Opinión Consultiva para conocer
si la reelección indefinida presidencial “es un derecho humano”, comunicó ayer
el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país.
En ocasión del periodo número 62 Extraordinario de
Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en agosto pasado en
Barranquilla (Colombia), el presidente de ese país Iván Duque hizo el anuncio
de que elevaría ese tema en consultas ante la Corte IDH.
“La consulta elevada a la Corte está dirigida a
precisar si el derecho de un Presidente a ser reelegido en forma indefinida
constituye un derecho humano protegido por la Convención Americana sobre
Derechos Humanos y cuáles son las consecuencias jurídicas de dicha situación”,
dice el comunicado de prensa de la Cancillería colombiana, que en su página web
figuraba ayer como su principal comunicado.
El Gobierno colombiano espera que la Corte IDH,
interpretando instrumentos jurídicos regionales como la Declaración Americana
de los Derechos y Deberes del Hombre, la Convención Americana o Pacto de San
José, la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Carta
Democrática Interamericana, defina si las medidas legislativas que adopta un
Gobierno con el fin de perpetuarse en el poder son compatibles con dichos
instrumentos internacionales, dice el comunicado.
En mayo pasado, el presidente Iván Duque recibió el
pedido boliviano para que ese país eleve a consulta ante la Corte sobre
si la reelección de Morales es un derecho humano, tal como lo estableció
el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, basado en el artículo 23
del Pacto de San José.
“En un día histórico para la defensa del voto
del 21F y de la democracia boliviana. El Presidente de Colombia se comprometió a
realizar la solicitud de opinión consultiva ante la Corte IDH, a fin de que
ésta determine si la reelección indefinida es un derecho humano”, afirmó
entonces el presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.
En esa ocasión, Camacho entregó también al
Presidente colombiano las 500 mil firmas recolectadas en Bolivia por la defensa
del resultado del referendo del 21F de 2016, en el que la mayoría de los
bolivianos dijo no a la reelección de Evo Morales.
La solitud del Comité Pro Santa Cruz ante el
Gobierno de Colombia se realizó porque ese país y Brasil son los garantes de la
aplicación de la Constitución Política del Estado promulgada en 2009 por el
gobierno de Evo Morales, en la que se prevé una sola reelección para los cargos
de Presidente y Vicepresidente, y no indefinida como estableció el Tribunal
Constitucional Plurinacional, acusado de ser funcional al Gobierno.
El mismo secretario general de la OEA, Luis
Almagro, afirmó que la reelección “no es un derecho humano”.
Desde que el Tribunal Constitucional avalara la
elección indefinida de Evo Morales, surgió un movimiento nacional de defensa de
los resultados del 21F, como el Consejo Nacional de Defensa de la Democracia y
otras plataformas. También se multiplicaron los pedidos de renuncia de los
miembros del Tribunal Supremo Electoral, que dieron su visto bueno a la
postulación inconstitucional del binomio del MAS.
El Gobierno colombiano espera que la Corte IDH
reciba muchas contribuciones conceptuales de dichos sectores, que le permitan
emitir un dictamen que interprete la convicción jurídica común de los pueblos
de las Américas respecto a este tema fundamental.



