Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: jueves 29 de julio de 2021
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Acoso y violencia política
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La consejera de la Magistratura, Dolka Gómez, denunció acciones de
acoso, amedrentamiento y violencia por parte del ministro de Justicia, Iván
Lima, y del viceministro de esa cartera, César Siles.
El Ministerio de Justicia, en un comunicado, rechazó estas
aseveraciones.
“Denuncio acoso, amedrentamiento, persecución y violencia de género del
ministro de Justicia, Iván Lima, y de su viceministro, César Siles”, señaló
Gómez a Correo del Sur.
Dijo que fue presionada con el fin de que deje el cargo y que incluso
le ofrecieron cargos para que renuncie a la Magistratura.
“Con su funcionario me han ofrecido un cargo en alguna embajada en el
exterior y a cambio de eso, mi renuncia”, aseveró.
Dijo que tiene las pruebas de sus aseveraciones.
Respuesta del
Ministerio de Justicia
El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional emitió este
miércoles un comunicado que rechaza y condena las recientes declaraciones de
dos exconsejeros de la Magistratura sobre denuncias en su contra por nepotismo,
porque menciona que intentan ocultar actos reñidos con la ley y la ética.
"El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional rechaza y
condena enfáticamente las declaraciones falaces y temerarias de dos
exconsejeros de la Magistratura que intentan ocultar con improperios y mentiras
sus graves actos reñidos con la ley y la ética", menciona el documento
oficial.
De acuerdo con el texto, ni el ministro de Justicia y Transparencia
Institucional, Iván Lima, ni el viceministro de Justicia y Derechos
Fundamentales, Cesar Siles Bazán, tienen relación o responsabilidad con los
hechos de corrupción y nepotismo que han empujado al Consejo de la Magistratura
al centro de la crítica de la opinión pública nacional.
"Son los actos de los consejeros recientemente inhabilitados los
que causaron el desprestigio de esta instancia que es parte del Órgano
Judicial", añade el documento.
Asimismo, el comunicado menciona que la Acción de Cumplimiento
promovida por la verificación de actos de nepotismo de los dos consejeros que
incurrieron en una prohibición constitucional es vinculante y de cumplimiento
obligatorio.



