La exdiputada del MAS Lidia Patty presentó una denuncia en contra del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Petronilo Flores Condori, por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y complicidad en el grado de terrorismo y conspiración por el comunicado que emitió el 12 de noviembre de 2019 y que avaló la sucesión de Jeanine Añez al gobierno.

“Este hermano, un indígena, se apoya en los que tienen plata y dinero, por eso nos ha matado al pueblo; tiene que ser detenido 30 años y tiene que pagar por el delito que cometió al emitir un comunicado que permitió que Añez suba al poder”, afirmó.

La querella que presentó la exlegisladora subraya que los miembros del TCP “son guardianes del respeto de la CPE, y se entiende que, como máximas autoridades en el Órgano Judicial, conocen sus atribuciones y las formas de resolución”, con lo que descarta que uno de esos mecanismos sea a través de un comunicado.

Además, advierte que “en este caso, Petronilo Flores, en su condición de entonces presidente del TCP, acomodó su conducta a los tres delitos, porque se prestó a intereses políticos coyunturales para emitir un comunicado, logrando menoscabar la democracia y consolidar los intereses de un grupo de legisladores que ambicionaban acceder el poder sin ninguna legitimidad ni legalidad”.

Patty pidió a la Fiscalía imputar al magistrado y detenerlo preventivamente, además de acusarlo de ser cómplice del golpe de Estado gestado en noviembre de 2019, que derivó en la muerte de más de una treintena de bolivianos.

La denunciante considera que el comunicado emitido el 12 de noviembre de ese año por el TCP, suscrito por Flores, tuvo un “efecto legal” considerado “doloso e inexplicable, y debe ser sancionado con el mayor rigor para que en un futuro un órgano del Estado no se preste a intereses políticos”.

El 12 de noviembre, Añez asumió la presidencia del país en su calidad de segunda vicepresidenta de la Cámara de Senadores. Luego el TCP emitió un comunicado en el cual hace referencia a un fallo anterior que avala la sucesión de manera ipso facto.