El secretario general de la fiscalía del Estado, Edwin Quispe, aseguró que la comisión de fiscales cerró el caso fraude electoral en base a una pericia realizada por un “equipo de alto nivel” y aseveró que el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que halló manipulación en los comicios de 2019 era “solo un indicio” y que no tenía la “consistencia” necesaria para la investigación.

Quispe explicó que los fiscales emitieron el requerimiento conclusivo de sobreseimiento de acuerdo a los actos investigativos de recolección de información con elementos suficientes como declaraciones, actas, base de datos del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) y que fue fundamental el informe de la “Pericia en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes” sobre la integridad informática de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019, realizada por el “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE” de la Fundación General de la Universidad de Salamanca – España.

Respecto a aseveraciones de que el estudio fue realizado por gente no calificada, Quispe aseguró que se trata de doctores reconocidos y de prestigio internacional que son parte del “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE” de la Fundación General de la Universidad de Salamanca – España, liderados por el ingeniero Juan Manuel Corchado, quien tiene el grado de PH.D en Informática y Doctor en inteligencia Artificial, es director del Parque Científico y Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Salamanca. Aseguró que tiene un equipo de “alto nivel”.

Sobre el informe de la OEA, Quispe aseveró que el rol de este organismo fue analizar el TREP y sus implicancias y señaló que la pericia solicitada a la empresa española también analizó el conteo preliminar otros puntos presentados por el OEA.

“Sin embargo, la OEA realizó un informe rápido e hizo un pronunciamiento prematuro porque no tenía la consistencia para haber analizado el cómputo final en la base de datos oficial de las elecciones de 2019, por eso pasa a ser un mero indicio que no tiene un sostén técnico ni científico, a los efectos del proceso llevado adelante por el Ministerio Público, por ello la Comisión  de Fiscales emitió el requerimiento conclusivo de sobreseimiento”, señaló Quispe, según nota de prensa.

Asimismo, el funcionario de la fiscalía informó que la pericia científica desarrollada por la firma española cumplió el procedimiento de contratación internacional. El proponente calificó al equipo de investigadores dependiente de la Fundación General de la Universidad de Salamanca con sede en España. 

El pago se realizó a través del Banco Central de Bolivia (BCB) y el precio cancelado fue de 216.000bolivianos aproximadamente 30 mil dólares, precio menor con relación a la envergadura que involucra su resultado, dijo.

Respecto a las aseveraciones de algunos políticos que señalaron que el informe de la pericia es extemporáneo, el secretario del Ministerio Público, aseguró que no existe la extemporaneidad porque cualquier tipo de investigación tiene sus plazos correspondientes y se trata de un caso complejo.

“Vemos que el tiempo fue razonable y son emergentes de dos perjuicios como el tema de la pandemia que paralizó plazos y la poca voluntad de las exautoridades de cooperar con el desarrollo de la investigación prestando la información”.