El Ministerio de Defensa, la Cancillería y el Ministerio de Gobierno, hasta la fecha, no ingresaron a la Fiscalía la supuesta carta que sería la prueba fundamental de la entrada de material antimotín desde Argentina a Bolivia durante la crisis de noviembre de 2019, aseguró a Los Tiempos Jorge Santisteban, abogado de uno de los principales acusados, el excomandante de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) Jorge Terceros.

“Sobre la supuesta carta no hemos recibido notificación, no se conoce, no nos han presentado, no hemos recibido notificación al respecto”, dijo el legista.

Ayer, el ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, afirmó que el documento existe y que fue reconocido por un agregado naval de ese país.

Para el funcionario kirchnerista “hay una semiplena prueba” de que el Gobierno del expresidente Mauricio Macri envió municiones a Bolivia y no las registró por los canales correspondientes, por lo que se le inició una investigación por los delitos de contrabando de armas.

Además de Macri, fueron imputados la exministra de Seguridad Patricia Bullrich y el extitular de Defensa Oscar Aguad.

Tanto Macri como sus exministros han negado cualquier envío ilegal de armas a Bolivia y han denunciado que se trata de una acusación persecutoria del Gobierno de Alberto Fernández, acérrimo aliado del MAS de Evo Morales.

“En el macrismo nadie desconoce que el hecho sucedió, lo que dicen es ‘yo no fui’, ‘yo no autoricé’. Lo que tenemos claramente verificado con pruebas es la carta de agradecimiento que existió”, dijo Rossi.

Sin embargo, el abogado Santisteban ratificó que la carta “es falsa”, porque está firmada y sellada el 13 de noviembre, cuando su defendido renunció al cargo el 12 de noviembre; además, dijo que no hay posibilidad de que una institución militar tramite armas y, mucho menos, para la Policía.

“Sobre esa base pueden aparecer cartas firmadas por el comando en jefe, o en Argentina o la China, no nos importan; la base, el origen de la falsedad, la carta que reconoce el general que no es su firma es la que apareció en la embajada”, dijo.

Dijo que “llama la atención” que el caso aparezca siete meses después de que el Gobierno del MAS ejerce funciones.

El ministro Rossi afirmó que hay pruebas documentales, incluso algunas firmadas por el mismo Mauricio Macri, y aseveró que la justicia argentina hará su trabajo.

Según los datos, un avión militar C-130 argentino salió la noche del 12 de noviembre de la base El Palomar de Buenos Aires con destino a El Alto, llevando equipos antidisturbios y a miembros del grupo élite de seguridad Alacrán. La aeronave llegó el 13 de noviembre en la madrugada a la zona militar del aeropuerto de El Alto, donde dejó los equipos y recogió a personal diplomático de Argentina. Este vuelo fue solicitado por el exembajador Normado Álvarez.

En ese vuelo habría ingresado material antimotín para las FFAA y la Policía de Bolivia, en cantidad de 70 mil municiones, aunque la prueba más “contundente” es la carta de agradecimiento de Terceros.

Implican a Cancillería

El ministro de Defensa de Bolivia, Edmundo Novillo, aseguró que el vuelo del C-130 argentino debió ser autorizado por la Cancillería y por la Fuerza Aérea, por lo que se pedirá que se incluya en las investigaciones a todo el personal que podría haber tenido alguna relación con ese ingreso.

Novillo mostró varios documentos del ingreso del equipo “Alacrán” de la Gendarmería argentina, así como una copia de la supuesta carta firmada por Terceros.

JARJURI AMPLIARÁ SU DECLARACIÓN

El excomandante de la Armada Gonzalo Jarjuri ampliará su declaración ante la Fiscalía este jueves 22, y “dirá toda su verdad”, aseguró el abogado Jorge Santisteban.

Jarjuri se encuentra actualmente con detención preventiva por el caso del supuesto golpe de Estado y ya fue convocado por el Ministerio Público, pero se acogió a su derecho al silencio.

El abogado aseveró que algunos operadores de la justicia buscan amedrentar a sus defendidos, pero dijo que ambos defenderán su honor y dirán su verdad.

ABOGADO: EVO PLANIFICÓ GOLPE PARA VICTIMIZARSE

REDACCIÓN CENTRAL

El abogado Jorge Santisteban consideró que Evo Morales junto a sus allegados y el excomandante de las Fuerzas Armadas (FFAA) Williams Kaliman planificaron el comunicado de “sugerencia” para renunciar con el objetivo de “hacerse a la víctima” de un supuesto “golpe de Estado” y retomar el poder.

Según el jurista, Morales y Kaliman estaban en “constante contacto” durante todo el conflicto de 2019 y aseguró que el día de la lectura del comunicado donde se sugiere la renuncia de Morales, Kaliman tomó la decisión unilateralmente, sin coordinar ese documento con el resto del Alto Mando.

“Deducimos que esto estaba planificado entre el (ex)presidente y todos sus allegados para hacer de víctimas de un golpe de Estado. Estaba planificado y la intencionalidad era que Morales, como víctima, deba ser restituido como gobierno”, dijo.

Kaliman, en la actualidad, está prófugo y la Policía no tiene conocimiento de su paradero, por lo que se activaron los pedidos de alerta migratoria y de búsqueda en la Interpol.

Kaliman estaba con detención domiciliaria desde el mes de diciembre de 2020, pero en marzo de este año “desapareció” de los radares de la Fiscalía.

La Fiscalía emitió dos órdenes de aprehensión contra el excomandante de las FFAA y Migración informó que no hay registro de salida del país por puntos fronterizos autorizados.

Según al menos tres exmiembros del Alto Mando, Kaliman ordenó unilateralmente y sin consultar que se escriba la sugerencia de renuncia del expresidente Morales, debido a que el exjefe militar ya sabía de su dimisión tres horas antes.