El Tribunal Supremo Electoral (TSE), constituido en un Tribunal Disciplinario,  decidió suspender a la  vocal Rosario Baptista sin goce de haberes por 22 días,  como una sanción  debido a que se  “retrasó” en responder a  una petición de informe escrito  (PIE) formulada por el  diputado del MAS  Ramiro Venegas. Este es el  segundo proceso iniciado de oficio por la sala plena contra Baptista. El  primero se inició debido a la carta que envió a la OEA solicitando una auditoria al padrón.

“La vocal no cumplió con el mandato que le dio la sala plena del Tribunal Supremo Electoral para responder a un PIE emanado en fecha 4 de febrero. Esa respuesta oficialmente la da la señora vocal en fecha 5 de mayo, cuando ya  seis días antes llegó una denuncia por incumplimiento del envío de ese PIE al Órgano Legislativo. El 28 de abril llega una denuncia contra el entonces presidente Salvador Romero porque no se había respondido al PIE ”, indicó  la vocal Dina Chuquimia durante la sesión.

 El diputado del MAS Ramiro Venegas denunció penalmente al entonces presidente del TSE  Salvador Romero  por la presunta comisión de  incumplimiento de deberes,  debido a que no obtuvo respuesta en la petición de informes sobre la carta enviada a la OEA por la vocal  Baptista, en la que ella pidió una auditoría al padrón electoral. 

Anteriormente,  Venegas informó a Página Siete que amplió su denuncia penal contra la vocal Baptista e informó que solicitó la suspensión de ella ante el TSE. “Baptista mandó una carta a la OEA pidiendo una auditoría, poniendo en duda la democracia y el sistema electoral”, afirmó.

El Órgano Electoral aclaró que la petición de Venegas contra Baptista fue desestimada, pero que se determinó abrir un proceso disciplinario de oficio por la respuesta  demorada al PIE que derivó en un proceso penal.

En ese marco,  el TSE estableció la suspensión de Baptista por la comisión de la falta grave, prevista en el numeral 7 del artículo 90 de la Ley 018 del Órgano Electoral, referida a la demora en la admisión y tramitación de actos administrativos y procesos electorales. El artículo 88 de la misma norma establece que en el caso de faltas graves constituye una sanción disciplinaria de hasta 30 días sin goce de haberes.

“La sala plena constituida en Tribunal Disciplinario ha establecido que existe responsabilidad por parte de la vocal Rosario Baptista”, remarcó el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel. La propuesta de la sanción de 22 días fue planteada por el vocal Francisco Vargas y resultó apoyada casi por todos, excepto por el vocal Daniel Atahuachi,  quien solicitó la sanción máxima de 30 días de suspensión.

 Este es el segundo proceso contra Baptista, pero es el primero que concluye en una sanción disciplinaria. El otro proceso contra la vocal, que fue iniciado de oficio por el TSE  debido a la carta enviada a la OEA, quedó paralizado hasta que el Tribunal Constitucional resuelva una acción de inconstitucionalidad interpuesta al respecto. 

“Ese proceso no se ha resuelto, porque se presentó una acción de inconstitucionalidad concreta contra el artículo 222 de la Ley 026,  que tiene que ver con la recusación de vocales”, señaló   Vargas.

La vocal María Ruiz indicó que la acción  de inconstitucionalidad fue planteada por organizaciones sociales  y explicó que ese artículo tiene que ver con que “en  ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de los vocales”.

Legisladores de CC  observaron que el diputado Venegas no agotó las acciones administrativas para conseguir la respuesta al PIE. “Esta parece ser parte de una arremetida que ya hemos visto contra los tribunales departamentales y en este caso contra el TSE. Generan dudas las motivaciones del diputado Venegas,  quien no ha cumplido con los propios procedimientos de la Cámara de Diputados,  debía  haber hecho una conminatoria”, dijo la senadora de CC Cecilia Requena.

El diputado de la misma fuerza Ingvar Ellefsen explicó: “Hay un procedimiento cuando se hace la petición de informe escrito.  Si éste no es respondido, se tiene que elevar una petición al plenario,  conminando a la autoridad a responder. En este caso,  el diputado Venegas no hizo esta acción, que es administrativa, que se hace dentro de la Cámara de Diputados; él se saltó directo a un proceso penal”.
 

Procesos contra  la vocal Baptista

• Carta a la OEA El TSE determinó abrir de oficio un proceso contra la  vocal Rosario Baptista por enviar una carta a la OEA, el 5 de noviembre de 2020 solicitando una  “auditoria especializada e independiente al padrón electoral”. El proceso quedó paralizado hasta que el Tribunal Constitucional resuelva una acción de inconstitucionalidad del artículo 222 de la Ley 026 sobre la limitación para las recusaciones de vocales.
• Remisión de PIE  El TSE constituido en Tribunal Disciplinario determinó sancionar a la vocal Baptista con 22 de días  suspensión sin goce de haberes debido al retraso en la respuesta a la petición de informe escrito del diputado  Ramiro Venegas, que derivó en una acción penal contra el expresidente del TSE Salvador  Romero. No obstante, Venegas no agotó las acciones administrativas antes de la acción penal.