Medio: Opinión
Fecha de la publicación: martes 06 de julio de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La cúpula militar
durante el Gobierno de Evo Morales continuó apoyando y acatando las órdenes del
expresidente del país aún después de su renuncia a la Presidencia en 2019, dijo
uno de los abogados de dos exjefes militares, quienes fueron detenidos en el marco
del proceso "golpe de Estado".
Los excomandantes
Gonzalo Terceros (Fuerza Aérea Boliviana, FAB) y Gonzalo Jarjuri (Armada)
fueron aprehendidos el pasado sábado en Santa Cruz y luego han sido
trasladados a La Paz, donde este domingo un juez dispuso su detención
preventiva bajo acusaciones de terrorismo, sedición y conspiración.
El abogado Eusebio
Vera enfatizó que "nunca hubo ruptura" entre la cúpula militar que
"sugirió" la renuncia a Morales el 10 de noviembre de 2019, puesto
que de todas las acciones se "daba parte" al entonces ministro de
Defensa, Javier Zavaleta, aún después de la renuncia del exmandatario.
LA "SUGERENCIA" DE RENUNCIAR
El comunicado en el
que el entonces comandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Williams Kaliman,
"sugiere" la renuncia de Morales ha sido tomado como un factor clave
en la investigación del proceso judicial a partir de la denuncia de una
exdiputada oficialista.
El abogado Vera
señaló que aquel comunicado fue "una orden expresa" de Kaliman al
área de comunicación del Ejército y que "no hubo ninguna
coordinación" entre los jefes militares que se asemeje a una
"deliberación" prohibida por la Constitución.
El jurista de los
exjefes militares que están bajo detención preventiva negó que ese
pronunciamiento "hubiera inducido" a una renuncia de Morales.
La determinación de
renunciar "estaba tomada la noche antes del 10 de noviembre", según
una referencia que hizo Vera de un libro sobre las memorias de Morales y de la
propia orden de Kaliman, en la que el excomandante admitía que el líder del
Movimiento al Socialismo (MAS) iba a "renunciar".
El abogado mencionó
que la "sugerencia" de renuncia está enmarcada en la Ley orgánica de
las Fuerzas Armadas y difiere de una petición de dimisión como las que hicieron
la Central Obrera Boliviana o la Defensoría del Pueblo en ese momento.
SUBORDINACIÓN HASTA EL FINAL
"Los
comandantes daban parte al comandante general, el comandante general le daba
parte al ministro de Defensa (Javier Zavaleta)", dijo el abogado.
"¿Dónde hubo
ruptura?", cuestionó Vera y sostuvo que "aún después de la
renuncia" de Morales la cúpula militar mantenía "coordinación"
con los funcionarios gubernamentales que quedaron.
Este es el caso del
exministro Zavaleta, que fue de los últimos en renunciar y que "se
mantiene más de 24 horas en el cargo como ministro aún después de la renuncia de
Evo Morales", señaló.
"No hubo
ninguna desobediencia, al contrario, hubo una coordinación permanente y además
informaba a su superior" y que además "había una coordinación
continua" con los entonces ministros de Exteriores Diego Pary y de
Justicia Héctor Arce, precisó Vera.
LAS ÓRDENES A MILITARES
La Fiscalía
justificó también la acusación contra Terceros por una supuesta negativa para
que Morales utilizara el avión presidencial en el trayecto de El Alto, ciudad
vecina a La Paz, hasta Chimoré, desde donde finalmente partió hacia México.
Vera aseguró que se
trata de una confusión de Morales que relacionó el apellido de Terceros con la
negativa del Departamento Tercero de la FAB que no tenía los documentos para
validar ese despegue.
El abogado también
se refirió a unas declaraciones del exvicepresidente Álvaro García Linera,
quien "con palabras fuertes" le advirtió al excomandante de la FAB de
"incendiar la ciudad de La Paz" y que un grupo de campesinos en
Chimoré irían a "incendiar" el aeropuerto y "matar a los
militares" sino permitía el despegue del avión enviado por el Gobierno de
México para sacar a Morales de Bolivia.
Vera aclaró que ese
despegue no fue inmediato por las despedidas en pista que retardaron la salida
del vuelo y que provocaron la caducidad de la autorización de Perú al paso por
su espacio aéreo y que finalmente se logró por Paraguay.



