Medio: Opinión
Fecha de la publicación: viernes 25 de junio de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) dará hoy a las 10:00 horas su
dictamen sobre si la reelección es un derecho humano, tras que el gobierno de
Iván Duque presentase en octubre del 2019, la Opinión Consultiva.
El gobierno
boliviano prevé que el fallo será a favor de lo que planteó Colombia y desde el
Movimiento Al Socialismo (MAS) dicen que la decisión no es de cumplimiento
obligatorio.
El 11 de diciembre
del 2020, César Siles, viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales
declaró a Fides que “(la reelección) no es un derecho humano. El derecho humano
es el derecho a elegir”.
Siles, ayer en un
breve escrito al portal Urgente.bo dijo que esto sucederá.
Por su parte, el
diputado oficialista Luis Adolfo Flores aseguró que el dictamen de la CIDH no
es de cumplimiento obligatorio y que se lo asumirá como recomendación.
“No es obligatorio y
se tendrá que analizar. Nosotros tenemos nuestras normas y nuestra Constitución
Policía del Estado”, dijo.
Por otro lado, su
colega, el senador Felix Ajpi, apoyó la postura y señaló que “no es
vinculante”.
Lo que ocurra hoy en
San José Costa Rica, sede la Corte IDH, es importante para Bolivia, porque el
2017 el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) avaló la reelección del
expresidente Evo Morales bajo la sentencia constitucional 0084/2017. El
argumento era el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Pese a la sentencia,
el abogado constitucionalista y experto en Derechos Humanos José María Cabrera
dijo a Página Siete que la decisión judicial no afectará la sentencia, pero la
pondrá en entredicho y afectará al resto del continente.
En 2017 fueron los
exlegisladores del MAS Nélida Sifuentes, Julio Huaraya, Ascencio Lazo, Víctor
Gutiérrez y Santos Paredes Mamani, entre otros, quienes
interpusieron un recurso ante el TCP para que declare la
“inaplicabilidad” de los artículos 156, 168, 285.II y 288 de la Constitución y
dar luz ver a la relección del líder del partido azul.
El expresidente
Jorge Tuto Quiroga se pronunció respecto al fallo a través de sus redes y
cuestionó a Evo Morales.
“A horas del
histórico fallo, esperamos que Corte respete democracia y evite tiranías. Evo
calló ante la Corte porque sabe que desconoció 21F y violó CPE”, escribió en
dos mensajes.



