Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: viernes 25 de junio de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Movimiento Al
Socialismo (MAS) acelera y allana el camino para tratar en la Asamblea
Legislativa Plurinacional (ALP) los juicios de responsabilidades interpuestos
en contra de la expresidenta Jeanine Añez. En poco más de un mes, desde
el 21 de mayo, la Comisión Mixta de Justicia Plural desempolvó y aprobó 15
juicios de responsabilidades que datan de hace más de 10 años y los
remitió al pleno de la ALP. Quedan seis procesos más antes que toque
tratar los casos contra la exmandataria.
“Son 21 procesos que
han sido postergados de la anterior gestión, del periodo de nuestro
expresidente Evo Morales, nos quedan pendientes seis procesos (antes de
llegar a los de Jeanine Añez)”, explicó el diputado del MAS Andrés Flores,
integrante de la comisión.
El legislador
agregó: “Son tres (juicios) que recientemente nos remitieron de Jeanine Añez,
eso todavía no se está tratando, se va a tratar después de que terminemos de
tratar los juicios de la anterior gestión”.
El 9 de junio,
la sala plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) pidió a la ALP
que autorice el enjuiciamiento de la expresidenta Añez por tres casos
impulsados por el Ministerio de Justicia. El Legislativo debe tomar esa
decisión por dos tercios.
Los casos son
por la aprobación del crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) de
más de 300 millones de dólares sin aval del Legislativo, por la
ampliación del contrato de concesión del servicio de registro público y
comercio a Fundempresa, y por la supuesta vulneración de los
derechos de la libertad de expresión con la emisión del Decreto Supremo 4200.
El 21 de mayo,
la comisión aprobó el primer paquete de tres juicios de responsabilidades
contra el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su gabinete de 2003;
contra el exprefecto de Chuquisaca Felipe Marcelo Arana Ostria y otros
administrativos por incumplimiento y contratos lesivos al Estado y otros
delitos; y contra Félix Patzi por delitos de desobediencia en
procesos de habeas corpus y amparo constitucional.
El segundo paquete
también de tres juicios fue aprobado el 2 de junio, contra Manfred Reyes
Villa, Arturo Murillo, Leonilda Zurita y Omar Fernández por el caso denominado
“enero negro”; contra la exministra Alicia Muñoz, el exprefecto
Luis Aguilar y el exconsejero gubernamental Walter Villarroel por hechos
ocurridos en la mina Huanuni en 2007; y contra el exprefecto
Nicanor Cortez por resoluciones contrarias a la Constitución y leyes, entre
otros.
El tercer paquete de
cuatro juicios fue aprobado el 16 de junio contra Hugo Salvatierra
por el “caso tractores”; contra Silvio Javier Comboni Salinas, Javier
Gonzalo Cuevas y Jorge Joaquín Berindoague Alcócer por resoluciones contrarias
a la Constitución y a las leyes y conducta antieconómica; contra el
exprefecto Sergio Medinaceli por la presunta comisión de incumplimiento
de deberes y conducta antieconómica; y contra el exprefecto de
Pando Leopoldo Fernández por resoluciones contrarias a las leyes y
conducta antieconómica.
El cuarto paquete de
cinco juicios se aprobó el 23 de junio contra Gonzalo Sánchez de Lozada,
Víctor Hugo Cárdenas y su gabinete de 1993 por contratos lesivos al
Estado y otros delitos; contra el exprefecto David Sánchez por delitos de
conducta antieconómica y resoluciones contrarias a la Constitución y a las
leyes; contra el exprefecto José Luis Paredes por falsedad
ideológica, legitimación de ganancias ilícitas y otros; contra el
exprefecto Adel Cortez Maire por contratos lesivos al Estado; y contra
el exprefecto Mario Cossío también por contratos lesivos al
Estado.
Anteriormente,
Comunidad Ciudadana sostuvo en una misiva que la ALP no tiene competencia
para autorizar o rechazar juicios de responsabilidades contra exministros,
exprefectos, exsenadores y exdiputados. El artículo 184 de la Constitución
señala que la ALP puede autorizar juicios de responsabilidades de presidente y
vicepresidente, pero no hace mención a autoridades, como legisladores,
ministros o autoridades de gobiernos subancionales.
Sin embargo, la
senadora Patricia Arce, presidenta de la Comisión Mixta de Justicia Plural,
señaló que la Ley 044 da competencia a la ALP. “Simplemente nos basamos
nosotros en eso y eso pasa a la Asamblea, decidirá si va a la justicia
ordinaria o no va, y la justicia ordinaria hará su trabajo como corresponde”,
sostuvo la legisladora oficialista.
Casos contra Añez
- Proposición El 9 de junio, el Tribunal
Supremo de Justicia pidió autorización a la Asamblea Legislativa para
iniciar juicios de responsabilidades a la expresidenta Jeanine Añez por
tres casos: El préstamo del Fondo Monetario (FMI), la ampliación de
contrato a Fundempresa y por vulneración a la libertad de expresión.
- Comisión El diputado Flores indicó que es
posible que los juicios de responsabilidades contra Jeanine Añez sean tratados
por la Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa
Legal del Estado después del receso parlamentario, previsto desde el
27 de junio hasta el 11 de julio. Hasta el momento se aprobó
remitir al pleno de la Asamblea 15 juicios de
responsabilidades y queda pendiente el tratamiento de seis
más antes de llegar a las proposiciones acusatorias contra Añez.
- Ley
44 Esa norma
establece que “los juicios de responsabilidades que se encuentran
sustanciando la acusación contra presidentes y/o vicepresidentes de la
República, ministros y prefectos de departamento (...) por delitos
cometidos en el ejercicio de sus funciones, se sustanciarán y resolverán
de acuerdo con lo previsto en la Ley Nº 2445 de 13 de marzo de 2003 y Ley
Nº 2623 de 22 de diciembre de 2003”.



