“Lamentamos que se califique de mentirosos, de defensores de la derecha al más del 51 por ciento de la población, que el pasado 21 de febrero de 2016 dijo que no querían que ni Evo ni (el vicepresidente Álvaro) García Linera vayan a una nueva reelección. Lo peor es que incumpla su compromiso de respetar la determinación del pueblo”, aseveró Manuel Saavedra, de la Plataforma Bolivia Dijo No.

El pasado jueves, en un acto público en Cochabamba, Morales manifestó que “algunos grupos por ahí marchan entre 10 y 20, con su cartoncito 21F. ¿Qué es 21F? Es la mentira. Sabe el pueblo boliviano y sabe también el mundo. Ahora me estoy informando. Saben que defender el 21F es defender la mentira. Una vergüenza, defender el 21F es defender a la derecha, esa derecha vendepatria”.

Escenario electoral

Según el analista Carlos Cordero, estas afirmaciones muestran el escenario de un ambiente electoral adelantado de parte de las autoridades y su partido con el objetivo de tratar de revertir la baja popularidad, “tratando de descalificar a quienes defienden el 21F y no sólo a las plataformas, sino también a las personas que expresan su desacuerdo con el régimen”.

“Son los grupos de la sociedad los que están tratando de defender la vigencia de la Constitución, la no violación de la Constitución y los resultados del 21F. El Presidente, García Linera y el MAS han iniciado, han adelantado el escenario electoral del 2019 y están tratando de revertir con una serie de acciones en los medios de comunicación ‘la enorme baja de popularidad’ y está tratando de cambiar esta opinión”, indicó Cordero.

El exdefensor del Pueblo Rolando Villena lamentó, por su parte, que Morales recurra a descalificar a movimientos de ciudadanos que defienden los resultados del 21F y añadió que sus comentarios podrían generar un enfrentamiento entre bolivianos.

“El movimiento del 21F está fortalecido porque (estos ataques) nos dan a entender que estamos en el camino correcto. Vamos a continuar en esta lucha; pero si se continua estos ataques, se podría generar un enfrentamiento entre bolivianos”, reflexionó.

De acuerdo con Villena, estos pronunciamientos del partido gobernante muestran que el “miedo les está llenando de terror porque se les acaba el tiempo, toda vez que es su último año”. “Qué otra cosa se puede esperar de Evo Morales. Estamos asistiendo a una suerte de quiebre democrático de la institucionalidad, porque no hay institución del Estado que se respete, que esté dentro de las normativas, que este dentro de la Constitución al considerar que él (Morales) tiene la única verdad”, manifestó.

Promesa incumplida

Saavedra recordó también que Morales dijo no una sino varias ocasiones que no buscaría la reelección si la población así lo quería.

El mismo 22 de febrero de 2016 (día siguiente al referendo), ya con los resultados en contra, Morales declaró que respetaría los resultados finales, aunque mencionó que para que se dé esa situación hubo una “guerra sucia” en su contra.

“Lo que pasa es que, de una u otra forma, ellos están acostumbrados a esta situación y les cuesta mucho darse de cuenta que ya no tienen el apoyo de las mayorías, la gente se ha dado cuenta de lo que está pasando en el país con los niveles altos de corrupción, falta de transparencia, una conducta de ‘nomeimportismo’ por lo que la gente siente”, acotó Saavedra.

21F, el 51% votó por el No. El 21 de febrero de 2016, el 51 por ciento del electorado se pronunció en contra de la reelección de Evo Morales.

OPOSITORES DICEN “ES UNA VERGÜENZA”

El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, señaló ayer en Santa Cruz que las críticas del presidente Evo Morales a la defensa ciudadana por el 21F reflejan un problema más serio vinculado a una sociopatía y exhortó al Jefe de Estado a reflexionar sobre esta situación.

Doria Medina pidió al Presidente no desperdiciar el voto de los ciudadanos porque el 21 de febrero de 2016 se pronunció la mayoría, que ahora pide cumplimiento del resultado.

A su vez, el gobernador de La Paz, Félix Patzi, señaló que es una vergüenza por parte de Evo decir que defender el 21F es defender la mentira, cuando él afirmó que, si ganaba el No, respetaría el resultado y se iría.

Según Patzi, lo único cierto es que el 21F ganó el No. El cómo ocurrió obedece sólo a estrategias de campaña política.