Medio: Oxígeno Digital
Fecha de la publicación: jueves 17 de junio de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El jefe de
la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Senado, Adolfo Flores,
informó que en los próximos días presentarán dos acciones de
inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra
la sucesión de Jeanine Áñez.
“Presentaremos
estos dos recursos de inconstitucionalidad para que el TCP pueda interpretar el
artículo 41 del Reglamento General de la Cámara de Senadores, que a la letra
dice que son atribuciones de la Segunda Vicepresidenta o Segundo Vicepresidente
reemplazar a la Presidenta o Presidente y a la Primera Vicepresidenta o Primer
Vicepresidente, cuando ambos se hallen ausentes por cualquier impedimento”.
En ese
sentido, Flores señaló que también se pedirá al TCP la interpretación de la Ley
1270 de enero de 2020, denominada ‘Ley Excepcional de Prórroga de Mandato’, que
fue usada para prorrogar el Gobierno transitorio de Añez.
El
legislador del MAS señaló que dicha Ley no es una prueba del presunto
fraude ni de legalidad de la sucesión de Jeanine Áñez, como había afirmado el
líder de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa.
“Mesa sigue
defendiendo la supuesta constitucionalidad de la presidencia de Áñez, Mesa no
es miembro del Tribunal Constitucional, el no interpreta la Constitución y se
está arrogando un cargo que no tiene, debe resolverlo el TCP”, manifestó.
El senador
pandino dijo que después de la renuncia del expresidente Evo Morales, debía
convocarse a una Asamblea de ambas Cámaras y elegir un nuevo presidente del
Senado, sin embargo, no se les permitió el ingreso a la plaza a diputados y
senadores del MAS para que puedan cumplir con sus funciones constitucionales.
“Condicionaron
a los asambleístas para que se incluya la palabra constitucional, ha presionado
Áñez y Mesa, caso contrario quitaban la personería jurídica al MAS; entonces,
el MAS no debía participar”, dijo.
Añadió que
la oposición nunca quiso que se realice la Asamblea, nunca quisieron debate ni
sesiones. “En ese entonces, nadie se animaba a hablar por miedo a ser detenido,
por miedo a que nos lleven a la cárcel, nadie podía reclamar”, dijo.



