Medio: Oxígeno Digital
Fecha de la publicación: miércoles 16 de junio de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La expresidenta del
Senado, Adriana Salvatierra, también refutó el informe de la Iglesia Católica
sobre los conflictos postelectorales del 2019 y aseguró que “nunca” aceptó la
presidencia transitoria de Jeanine Añez.
“NUNCA ACEPTÉ LA
PRESIDENCIA DE JEANINE AÑEZ, de ninguna manera. Ella asumió en una sesión sin
quórum y por tanto ilegal, impidiendo el ingreso de los parlamentarios y
reprimiéndonos con violencia policial. Claramente la sucesión constitucional no
era su interés (sic)”, señaló Salvaterra a través de su cuenta oficial en el
Twitter.
La tarde este
martes, la Iglesia Católica Boliviana, a través de la Conferencia Episcopal
Boliviana (CEB), presentó su “Informe- memoria de los hechos del proceso de
pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020”.
El documento, entre
otras cosas, da detalles del rol de la Iglesia en el proceso de “pacificación”
del país durante los conflictos post electorales del 2019 y da detalles de cómo
se definió que sea Jeanine Añez – entonces segunda vicepresidenta del Senado-
la que asumiera la presidencia del Estado, tras la renuncia de Evo Morales.
En ese sentido, una
de las revelaciones de la Iglesia da cuenta que la senadora Adriana Salvatierra
y la diputada Susana Rivero, ambas del Movimiento al Socialismo (MAS), no
quisieron asumir la presidencia del Estado, argumentando que “sus vidas corrían
peligro”.
Asimismo, se señala
que Salvatierra tras una “reunión privada” con el senador Óscar Ortiz, de
Demócratas, y el difunto monseñor Eugenio Spcarpellini, como garante del
diálogo, terminó por aceptar que Añez asuma la presidencia del Estado.
“Tras dicha reunión,
se reinició la reunión general y las representantes del MAS aseguraron la
participación de la bancada del MAS en la sesión de la Asamblea Plurinacional,
esa tarde, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez, presidente de la Cámara de
Senadores y en consecuencia Presidente del Estado”, explica el documento.
Al respecto,
Salvatierra, en contacto con radio Éxito, también negó que haya habido tal
“reunión privada” y señaló que con su informe la Iglesia busca “justificar” sus
acciones justificando que hubo un “vacío” en el orden constitucional.
“Es llamativo que la
CEB preste y ponga en juego su credibilidad para un proceso que fue tan
doloroso para el país, es cierto que ellos participaron en los hechos de
noviembre, intentaron establecerse como mediadores , pero había una serie de
acontecimientos, incluso previos, que dan cuenta que esto fue un golpe de
Estado”, señaló la expresidenta del Senado.
Asimismo,
Salvatierra negó que haya comprometido su presencia en la sesión parlamentaria
en la que Añez asumió la presidencia del Estado y señaló que la Iglesia buscó
que el MAS se haga presente en dicha ocasión para “validar” la asunción de la
presidenta transitorio.
En ese sentido,
recordó que ella buscó entrar al Legislativo un día después de que Añez
asumiera la presidencia, pero fue impedida por la policía.
“Las imágenes son
claras. La primera vez que me acerque a la Asamblea Legislativa (tras la
renuncia de Morales) la Policía me reprimió y no porque yo hubiera generado un
consenso o un acuerdo, me reprimió porque, junto a otros asambleístas (del
MAS), éramos un riesgo ante la asunción ilegal de Jeanine Añez. Estos y otros
elementos van desconfigurando cada uno de los elementos y cosas que menciona la
Iglesia Católica”, aseveró.



