El ex alcalde, y actual senador por Tarija perteneciente a la agrupación Comunidad Ciudadana (CC), Rodrigo Paz, se encuentra desaparecido de Tarija, entre denuncias por obras dudosas y fiscalizaciones necesarias la autoridad no demostró que en más de ocho meses de gestión solo se dedicó a realizar Tweets.

Rodrigo Paz percibe un sueldo de 22.633 bolivianos al mes de acuerdo a la página web del senado (https://web.senado.gob.bo/) del Estado Plurinacional de Bolivia. En ocho meses de gestión sólo se supo de él a través de Twitter, es decir ganó alrededor de 176.000 bolivianos por dar su opinión en la famosa Red Social.

Pero, porque es que El Andaluz busca al desaparecido senador, a pesar de que está ausente sigue haciendo noticia por el observado puente que dejó y no terminó en su gestión, que ya dio muchas molestias al actual ejecutivo y nuevo concejo municipal.

Pero, no solo es el puente, dentro de sus labores como autoridad se encuentra la fiscalización, legislación y gestión, en sus más de ocho meses con un excelente sueldo solo imaginable para la mayoría de los bolivianos, no sabemos cuál es exactamente su desempeño. 

El Senador y ex alcalde de Tarija nacido en Santiago de Compostela España, aparentemente se olvidó de que Tarija está pasando por malos momentos a causa de la pandemia, se precisa oxígeno, fiscalización de obras como la planta de oxígeno, o venta de medicamentos o al menos gestión para alcohol en gel.

En Tarija Rodrigo Paz alcanzó la senaduría con el 50,24%, es decir más de la mitad de la población de Tarija lo colocó en el puesto que hoy ocupa.

A diferencia de diputados de su misma agrupación, Paz oculta su gestión y su trabajo, es preciso resaltar que los ciudadanos que lo eligieron están pasando por malos momentos.

También es importante apuntar que no existe fiscalización a senadores y asambleístas, debido a esto muchos pasan desapercibidos en su gestión y solo retornan a la opinión pública cuando hay elecciones.

La obra de vergüenza que dejó Rodrigo Paz y sigue causando problemas en Tarija

El Puente 4 de julio o el puente millonario de la discordia, tuvo una evaluación por parte de la Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB), filial Tarija, donde se demostró que existen informalidades e irregularidades, la más concurrente es que el municipio de Cercado entregó información faltante, inconclusa, amputada, como si no se deseara una evaluación completa, en todas las dimensiones del informe se resalta que faltan datos.

Se observaron los precios de adquisición, ya que fueron consultados por la cámara de construcción, además que no se especifica la fuente o el lugar de compra.

En enero el past presidente del Colegio de Arquitectos de Tarija (CAT), Leopoldo López, informó en una entrevista en Televisión Andalucía que se reunieron con el ex alcalde de Tarija, Alfonso Lema, y se informó que habrían adquirido tres apoyos para el puente, los cuales tenían un precio equivoco.

Esto fue tachado de irreal por el antiguo secretario de obras públicas, Rodrigo Ichazu, sin embargo, el informe de la SIB dentro del mar de irregularidades que se tiene dicta lo siguiente respecto a los materiales y los apoyos.

-Incumple la normativa, debido que el Material debe estar claramente definido y especificado.

– Al no incluir la Entidad los Materiales ha dado curso y libertad, a que este ítem será ejecutado irregularmente, teniendo así una ejecución no adecuada a la Especificación Técnica.

– No se ha construido y ejecutado este ítem

– Se sustituye incumpliendo la especificación técnica por un emplazamiento de 3 contenedores, que no responden al costo de 110.222,70 Bs.

Por si no fuera suficientemente lapidaria, en la parte ambiental se apunta que no se cumplieron con las normas ambientales establecidas en la ley 1333, se evidenció que no se cumple con las medidas de mitigación ambiental. También especifican que es necesaria una auditoria y detener el proyecto. 

En palabras del propio informe se dicta lo siguiente:

Después de haber revisado los documentos que el gobierno municipal de Tarija facilito a la sociedad de ingenieros Bolivia regional Tarija ,se recomienda la RESOLUCION DE CONTRATO por haber encontrado indicios de sobre precio en los precios unitarios contractuales con la empresa adjudicada, existe inconsistencia de justificación técnica estructural, el proyecto es inviable financieramente por el alto costo, no existe la suficiente justificación técnica para determinar el lugar de emplazamiento, existe inconsistencia en la evaluación de impacto ambiental, el documento de estudio a diseño final carece de documentos de socialización del proyecto con las instituciones representativas de la Ciudad de Tarija como es el colegio de arquitectos ,Colegio de Ingenieros civiles, Colegio de ingenieros Ambientales barrios colindantes con el proyecto ( Ley de participación y control social), hacemos notar que de no realizar la resolución de contrato por todo lo indicado puede generar responsabilidades por incumplimiento de deberes.

Estas recomendaciones fueron realizadas en la parte del informe presentada por los ingenieros, Iván Medina Castillo y Rodrigo Alcoba Trujillo.

A pesar de todo el trabajo observado por la Sociedad de ingenieros de Bolivia, el actual alcalde, Johnny Torres, concluirá la obra, es mas los trabajos se están realizando de manera apresurada, el ahínco con el que trabajan todos los días parece haber sido multiplicado desde que Alfonso Lema dejó el municipio.

A pesar de las continuas observaciones Torres, terminará el proyecto que no pudo Rodrigo Paz, ex alcalde de Tarija actual senador e impulsor de esta obra.

EL ex alcalde prometió varias veces terminar el puente, pero, jamás se hizo, por eso la SIB informó de retraso en el contrato.

En el año 2017 La Voz de Tarija publicó que Rodrigo Paz habría anunciado que el puente es solo un poco mas caro que el Bicentenario,

“Estamos intentando hacer un nuevo sistema vial en la ciudad, el 4 de julio es un par de millones más caro que el Bicentenario a precios actuales, si lo construiríamos hoy en día” aseguró, como demostramos la SIB señaló que los rpecios acorde a la cámara de construcción hacen que la obra sea mucho más cara de lo oficial,a demás no hay justificativo de compra de materiales.

“El puente Bicentenario costó 21 millones, si lo pusieran diez años después costaría 30 millones, si lo quisieran de hacer de 4 vías, costaría 60 millones, en el puente no entra un peatón, no fue diseñado para ser un puente urbano, este nuevo puente tiene un solo arco, cuesta 3 millones más”, expresó Rodrigo Paz en el 2017, estas incongruencias e inverosímiles declaraciones tiene sentido con el informe destacado de la SIB.

Imputaciones por el puente

El ex alcalde interino de Tarija, Alfonso Lema, el ex alcalde ahora senador, Rodrigo Paz, la miembro de la agrupación UNIR, Cira Flores, el expresidente del concejo municipal, Valmoré Donoso, junto con seis personas más que participaron en la adjudicación del puente 4 de Julio, apodado puente millonario, están siendo imputados por los delitos de incumplimiento de deberes, daño económico al Estado, conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado. 

El representante del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional en Tarija, Gustavo Ávila, informó a El Andaluz que cada autoridad está siendo imputada por distintos cargos, esto debido a la contratación y adjudicación de la empresa Convisa para la construcción del polémico y hasta ahora inconcluso Puente millonario.  

Ávila resaltó que también al representante de la empresa Convisa, David Henry Terceros, se los estaría imputando por falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, y contratos lesivos al Estado, se sospecha que Terceros falsificó documentos para adjudicarse la obra.

El representante del Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional en Tarija señaló que están en etapa de investigación del proceso, esto hasta que el Ministerio Público comprueba los delitos, y los delitos podrían cambiar de tipificación.

Tanto en especificaciones técnicas y de forma el proyecto esta observado como faltante, pero, en una parte del informe elaborado por la comisión: análisis administrativo, socio económico y ambiental, se nota algo alarmante, ya que se concluye que “NO SE RECOMIENDA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DESDE EL PUNTO DE VISTA FINANCIERO”.

También se observó que los plazos no concuerdan con lo establecido “Sobre el Plazo no se está efectuando un control serio y responsable por los actores del proyecto, el cual debe hacerse el seguimiento y control respectivo según Cronograma de Actividades” dicta la página 39 de documento público de la SIB. 

Jurista apunta que Rodrigo Paz se saldrá con la suya

Marco Antonio Cardozo, CEO de Smart Process, señaló que los administradores públicos en función tienen preferencias ante la ley, debido a que la Constitución Política del Estado (CPE) está diseñada para proteger a los políticos, debido a esto, personas como Rodrigo Paz Pereira, ex alcalde de Tarija y actual senador, que lleva bastantes obras millonarias siendo observadas no tendrá un juicio como corresponde, la ley lo protege.

Cardozo cito el artículo 152 de la CPE, donde asegura que asambleístas no gozan de inmunidad, pero, tampoco pueden cumplir detención preventiva.

El mencionado párrafo dicta “Las asambleístas y los asambleístas no gozarán de inmunidad. Durante su mandato, en los procesos penales, no se les aplicará la medida cautelar de la detención preventiva, salvo delito flagrante”.

Es decir que Rodrigo Paz jamás será cautelado por los delitos que puedan ser encontrados si se realiza una investigación de obras como el Puente 4 de julio.

“Mientras Rodrigo Paz o cualquier miembro de la asamblea legislativa plurinacional tenga un mandato la ley de lucha contra la corrupción, enriquecimiento ilícito e investigación de fortunas, la ley 004 no le va poder agarrar” afirmó Cardozo.

Debido a esto el jurista expresó que los “políticos” siempre “se salen con la suya”, porque influyen en los testigos, peritos, jueces.

Entonces el principio de inocencia solo se aplica si eres autoridad, mas no, cuando eres un ciudadano civil, porque los demás aun si son inocentes entran en procesos, difamación, gasto de dinero.

El abogado también argumentó que la clase política es favorecida y goza de beneficios no solo porque no se le aplica la detención preventiva, sino que se los favorece cuando hacen campaña y se les facilita el camino una vez en la administración pública.

La sentencia constitucional 32/2019 tiene una particularidad que te dice que algunos artículos de la CPE no se aplican en los políticos. Porque esta sentencia no los obliga a renunciar cuando están en campaña política, y esto permite que puedan utilizar el aparato estatal en cualquier nivel para realizar campaña.

“Por los argumentos expresados precedentemente, se deberá aplicar preferentemente lo dispuesto en el art. 23 de la CADH, al ser la norma más favorable en cuanto a los derechos políticos, sobre el art. 238.3 de la CPE; en consecuencia, quienes ocupen cargos electivos en general, no necesariamente deberán renunciar tres meses antes para postular a un cargo electivo, condición que se mantiene para los servidores designados y los de libre nombramiento” dicta la sentencia constitucional 32/2019 en su parte final .

Para el abogado Marco Cardozo, esto marca una clara diferencia entre políticos y el resto de los ciudadanos.