En un nuevo episodio del espacio digital “De Frente con Oscar Ortiz”, Gonzalo Rojas analizó el contexto político en Bolivia.

Rojas es profesor de ciencias políticas, formado en la UNAM y en la Universidad de Pittsburgh, y tiene un doctorado en ciencias del desarrollo por el CIDES-UMSA. Es autor de varias publicaciones y actualmente se desempeña como docente y coordinador en el doctorado multidisciplinario sobre política, sociedad y cultura de la Universidad Mayor de San Andrés.

El experto opinó que Bolivia “vive una crisis política de dimensiones muy importantes desde el 21F del 2016”, señalando que no hay antecedentes en el mundo de “un presidente elegido por las urnas que consulta en referéndum si puede seguir, le dicen que no y simplemente pasa por encima de un mandato ciudadano”.

“Es una ruptura de enormes proporciones, lo que yo llamo un crimen de lesa democracia”, remarcó.

Como segundo hito de esa crisis, Gonzalo Rojas identificó al fraude del 2019, “que todos sabemos que ha ocurrido y sólo en un relato muy grosero pueden negarlo”.

“Después de la gesta del 2019 hemos tenido el difícil gobierno del 2020, ya con pandemia”, desembocando en el “mal momento” actual, que el presidente Arce “podría haber remontado con su victoria nítida, aceptada por sus oponentes, pero no está a la altura”.

El politólogo consideró que “hay una frustración enorme” con el primer mandatario, donde la imagen que tuvo Arce como candidato, de un “ex ministro tecnócrata y competente”, ha decaído, con un indicador muy claro en las elecciones departamentales y municipales, en las que el MAS “tiene pérdidas muy importantes en la mayoría de los departamentos”.

Sobre las recientes declaraciones del vocero presidencial, acerca de la existencia de un triunvirato en el Movimiento Al Socialismo, Rojas dijo que esto “no le favorece al presidente” y demuestra que hay “una fisura muy grande”, con un Evo Morales que sigue teniendo “un poder mayor que la presidencia”, reteniendo el apoyo de “las bases más agresivas” del partido oficialista.

“Si no se corrige el rumbo habrá más incertidumbre, inestabilidad y confrontación, porque no han archivado el discurso del odio”, alertó.

Rojas indicó que al gobierno “le ha servido de maravilla lo de Murillo, porque con eso quiere arrasar con toda la oposición”, agregando que la mala gestión de unos pocos “fue suficiente para herir de muerte” la imagen del gobierno de transición.

El experto dijo que la oposición ha tenido otras falencias, como la de no ser capaz de presentar un frente único “porque también replica el fenómeno del caudillismo. En Santa Cruz con una figura que fue descollante en los días de resistencia, pero que después se sintió llamado por los cielos. Y en el caso de Carlos Mesa, que no es un caudillo bárbaro como dice Alcides Arguedas, pero está cerca de ser un caudillo letrado”.

En el cierre, Oscar Ortiz coincidió en advertir sobre el “discurso del odio que divide a la sociedad”, en momentos en que “se necesita actuar como comunidad, llegando a ciertos acuerdos fundamentales para la convivencia democrática”.