Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: viernes 04 de junio de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Juanito
Angulo pidió a los opositores no contaminar el proceso investigativo sobre el
golpe de Estado de 2019 con falsos argumentos, y dejar al Ministerio Público
establecer con precisión las responsabilidades de quienes planificaron ese
hecho en las sombras y espaldas del pueblo boliviano.
El legislador enfatizó en las declaraciones que brindó en la
Fiscalía, como testigo, la exministra de Desarrollo Productivo Teresa Morales,
quien reveló que el expresidente Jorge Tuto Quiroga, sin ningún cargo político
durante la crisis poselectoral de 2019, instruyó que el avión donde estaban Evo
Morales, Álvaro García Linera y Gabriela Montaño despegue hacia Lima (Perú),
durante la negociación previa a la proclamación de la entonces senadora Jeanine
Añez como presidenta.
“¿Quién es el señor Quiroga?, ¿es asambleísta? No es nada,
es más, se ha dado la tarea de subordinar e imponer a las Fuerzas Armadas,
usurpando funciones que sólo pueden someterse a la Constitución y al Presidente
legal y constitucionalmente electo”, cuestionó.
Angulo agregó que todos los que participaron en la reunión
en la Universidad Católica Boliviana (UCB) tienen que ser convocados para decir
su verdad y contar cómo sucedieron esos hechos.
“No se puede desinformar a la población, sino se debe
aportar al proceso investigativo sentando un precedente para que nunca más se
cometan estos hechos ilegales y antijurídicos que fueron contrarios al pueblo
boliviano y al Estado”, dijo.
El diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Alejandro Reyes,
entiende que el Movimiento Al Socialismo (MAS) lo único que busca es cambiar la
versión de los hechos con un relato político respecto a que se gestó, en dicha
reunión con la Iglesia Católica, un golpe de Estado en contra de Evo Morales,
cuando lo que se buscó fue soluciones para el vacío de poder en ese momento
mientras se constituía un gobierno de transición.
Con sus apreciaciones arremete contra las versiones de
Teresa Morales, entiende que la vieja guardia del MAS tiene mucho que explicar
y no cuenta con la credibilidad necesaria para acusar sobre todo lo sucedido
durante la transición, que, en su figuración, fue constitucionalmente legal.
“Si tuviéramos una justicia imparcial, tendríamos una
investigación real de todo lo ocurrido a finales de 2019 y los años previos,
pero lastimosamente no podemos porque la justicia sigue sometida al Órgano
Ejecutivo. Siguen acusando para montar el discurso de un supuesto golpe de
Estado, cuando lo que ocurrió fue un fraude electoral”, señaló.
Opina que el expresidente Carlos Mesa y Comunidad Ciudadana
no tuvieron ninguna participación en los hechos violentos que se suscitaron a
finales de 2019.



