El diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Juanito Angulo pidió a los opositores no contaminar el proceso investigativo sobre el golpe de Estado de 2019 con falsos argumentos, y dejar al Ministerio Público establecer con precisión las responsabilidades de quienes planificaron ese hecho en las sombras y espaldas del pueblo boliviano.

El legislador enfatizó en las declaraciones que brindó en la Fiscalía, como testigo, la exministra de Desarrollo Productivo Teresa Morales, quien reveló que el expresidente Jorge Tuto Quiroga, sin ningún cargo político durante la crisis poselectoral de 2019, instruyó que el avión donde estaban Evo Morales, Álvaro García Linera y Gabriela Montaño despegue hacia Lima (Perú), durante la negociación previa a la proclamación de la entonces senadora Jeanine Añez como presidenta.

“¿Quién es el señor Quiroga?, ¿es asambleísta? No es nada, es más, se ha dado la tarea de subordinar e imponer a las Fuerzas Armadas, usurpando funciones que sólo pueden someterse a la Constitución y al Presidente legal y constitucionalmente electo”, cuestionó.

Angulo agregó que todos los que participaron en la reunión en la Universidad Católica Boliviana (UCB) tienen que ser convocados para decir su verdad y contar cómo sucedieron esos hechos.

“No se puede desinformar a la población, sino se debe aportar al proceso investigativo sentando un precedente para que nunca más se cometan estos hechos ilegales y antijurídicos que fueron contrarios al pueblo boliviano y al Estado”, dijo.

El diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Alejandro Reyes, entiende que el Movimiento Al Socialismo (MAS) lo único que busca es cambiar la versión de los hechos con un relato político respecto a que se gestó, en dicha reunión con la Iglesia Católica, un golpe de Estado en contra de Evo Morales, cuando lo que se buscó fue soluciones para el vacío de poder en ese momento mientras se constituía un gobierno de transición.

Con sus apreciaciones arremete contra las versiones de Teresa Morales, entiende que la vieja guardia del MAS tiene mucho que explicar y no cuenta con la credibilidad necesaria para acusar sobre todo lo sucedido durante la transición, que, en su figuración, fue constitucionalmente legal.

“Si tuviéramos una justicia imparcial, tendríamos una investigación real de todo lo ocurrido a finales de 2019 y los años previos, pero lastimosamente no podemos porque la justicia sigue sometida al Órgano Ejecutivo. Siguen acusando para montar el discurso de un supuesto golpe de Estado, cuando lo que ocurrió fue un fraude electoral”, señaló.

Opina que el expresidente Carlos Mesa y Comunidad Ciudadana no tuvieron ninguna participación en los hechos violentos que se suscitaron a finales de 2019.