Líderes políticos de oposición y de comités cívicos, con apoyo externo, diseñaron una hoja de ruta para interrumpir el orden constitucional si no conseguían un resultado favorable en las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019, sostuvo el analista político Hugo Siles.

En entrevista con Ahora El Pueblo explicó que ante la recurrente derrota de la derecha en las urnas para alternar la administración del Estado con el Movimiento Al Socialismo (MAS), por una ausencia de un modelo económico, político y social que cautive al pueblo boliviano, por más de una década, acudió a la cooperación externa, a algunos líderes emergentes como el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz Luis Fernando Camacho y plataformas para conspirar contra el orden constitucional del país.

FRAUDE

Señaló que esa hoja de ruta apuntó primero a minar la credibilidad de la máxima instancia electoral del país con la narrativa de presunto fraude electoral que de poco fue acuñándose con ayuda de los medios de comunicación radiales, televisivos, escritos y a través de las redes sociales.

DESCONOCER

Segundo, desconocer los resultados electorales en caso de que no sean favorables a la oposición a través de masivos cabildos realizados por los cívicos en Santa Cruz, Potosí, Sucre, La Paz y otras regiones del país. En el caso de la ciudad sede de gobierno, el entonces rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, que era parte del Conade, anunció el desacato y adelantó una movilización “en defensa de la democracia”.

INFORME DE LA OEA

A eso se sumó el informe preliminar de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), la que se refiere a fallas en el proceso de conteo de votos en un sistema no oficial, de lo que se aprovechó el candidato de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Mesa para convocar a una movilización nacional en rechazo a los resultados de la elección presidencial que dio la victoria a Evo Morales del MAS en la primera vuelta.

MOVILIZACIÓN

Tercero, la convulsión social en las principales ciudades capitales liderada por los comités cívicos que apuntaron a las cortes departamentales electorales, incendiándolas y atacando con violencia las casas de campañas del Movimiento Al Socialismo, a dirigentes de esa fuerza política y de organizaciones sociales.

MOTÍN POLICIAL

Cuarto, los comandos departamentales de la Policía Boliviana iniciaron un progresivo amotinamiento exigiendo la nivelación salarial, la jubilación con el 100% de sus aportes y otras demandas.

Esa medida fue apoyada por el Alto Mando Policial, que ordenó el repliegue de sus efectivos dejando las calles sin resguardo y bajo control de grupos de jóvenes denominados la resistencia juvenil.

Quinto, el Alto Mando de las Fuerzas Armadas (FFAA), en conferencia de prensa, sugirió al entonces presidente, Evo Morales Ayma, renunciar a su mandato bajo el argumento de que se debe restituir la democracia. Desconociendo así al Capitán General de la entidad castrense.

“La agitación social y las movilizaciones, el paro cívico, los 21 días conspirativos de movilización con el pedido de los actores de poder como de la Policía Boliviana y de las Fuerzas Armadas, la renuncia en franca insubordinación y desconocimiento al Capitán General de las Fuerzas Armadas, se rompe el Estado de derecho con la desobediencia de las fuerzas de seguridad y se consuma técnicamente el golpe de Estado”, aseguró.

El analista Hugo Siles dijo que una vez consolidado el complot se conforma el régimen de facto de Jeanine Añez.

Insistió en que esa hoja de ruta se preparó con anticipación a las elecciones presidenciales del 20 de octubre de 2019, “con ayuda externa, una clara operación de acciones que dieron lugar a los sucesos de ese mes, el mismo día de las elecciones, cuando Carlos Mesa convoca a desconocer los resultados electorales con una movilización en las calles después de que la OEA advirtió posibles irregularidades en el conteo de votos que hasta ahora no han sido probadas”.