La expresidenta del Senado, Adriana Salvatierra (MAS), invitó a los obispos a participar de la toma de posesión de la entonces senadora Jeanine Áñez como presidenta del Estado, revela el padre José Fuentes que en noviembre de 2019 era secretario adjunto de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) que promovió junto a la Unión Europea una salida pacífica a la crisis política.

El sacerdote participó de los encuentros, realizados en la Universidad Católica Boliviana, acompañando a los obispos en esos encuentros de diálogo; ratificó la posición de la Iglesia de que no se gestó ningún “golpe de Estado” y que el MAS representado en Salvatierra y Susana Rivero fueron parte de un acuerdo.

Recuerda que en esas reuniones se buscaron las soluciones más ajustadas a la Constitución, incluida la sucesión de la entonces senadora Jeanine Áñez, a quien se la llamó por teléfono y que las exlegisladoras Salvatierra y Rivero también fueron testigos de la comunicación.

“El plan B que yo recuerdo aquí es que la Asamblea Plurinacional eligiese a cualquier candidato que se presentase, pero esa solución fue desechada, precisamente como poco constitucional. Todos vieron en esta mesa que la solución más ajustada a la Constitución era la solución de Jeanine Añez y desde esta mesa se la llamó por teléfono y doy testimonio que a ella le sorprendió la llamada, y que ella se mostró dispuesta a hacer lo que se le pudiese para el bien del país, para la pacificación del país”, sostuvo Fuentes en una entrevista de Página Siete.

La comunicación con Áñez fue con altavoz, es decir, todos los presentes, incluidas las exlegisladoras del MAS que estaban en la reunión tuvieron la oportunidad de escuchar. “Tuto Quiroga desde su teléfono marcó el teléfono de Jeanine Áñez y todos los presentes en la mesa pudimos escucharla”, dijo.

“Aquí hubo un acuerdo, incluido el MAS, como ya ha dicho la Conferencia Episcopal; ellas estaban aquí presentes, aquí hubo un acuerdo, incluso hubo una invitación de Adriana Salvatierra para que los miembros de la Iglesia participásemos en la toma de posesión aquella misma tarde del 12 de noviembre. Ella se acercó a los obispos, yo estaba presente ahí, y ha invitado a todos a participar en la Asamblea Plurinacional, en la sesión de investidura de aquella tarde”, reveló Fuentes.

Para ese tiempo, Salvatierra y Rivero ya habían renunciado a sus cargos, incluso reconocieron en la reunión que era suficiente haberlo hecho a través de los medios de comunicación.

“Sí, en la reunión dijeron: con la renuncia que hemos hecho ante los medios de comunicación es suficiente. Nadie discutió más, pero ellas en ningún momento reivindicaron la posibilidad de esa sucesión”, relató el sacerdote.

Sin embargo, la Procuraduría General del Estado en su informe dirigido a la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos negó que exista registro de las renuncias a la presidencia del Senado y Diputados, Adriana Salvatierra y Víctor Borda.

Fuentes reiteró la postura de la CEB, que es una “fantasía” alegar que no hay registro de sus renuncias “porque dos de las renunciantes estaban en esta reunión, que eran Adriana Salvatierra y Susana Rivero (entonces vicepresidenta de la Cámara de Diputados); estaban en esta reunión, ellas podrían haber asumido y no asumieron. En todo momento se dijo que ellas sí aceptaron que no habían presentado por escrito (su dimisión), pero también que habían hecho esta renuncia ante los medios de comunicación".

Tras la renuncia del entonces presidente Evo Morales y vicepresidente Álvaro García Linera, en la sucesión constitucional estaban los presidentes de las cámaras legislativas, pero ambos dimitieron. En enero de 2020, Salvatierra reveló que lo hizo por una decisión política coordinada con la alta cúpula del MAS, Morales y García Linera.

Fuentes ahora es rector de la UCB, en aquella infraestructura donde se llevaron a cabo jornadas de diálogo en medio de la presión social altamente confrontada y un vacío de poder generada por una cadena de renuncias de las más altas autoridades de Estado. Aclara que la institución académica solo prestó sus salones pero que no participó del diálogo.

Manifestó que la CEB se pronunció en dos ocasiones a la luz de las acusaciones de que en esas reuniones se urdió el “golpe”, uno para negar ese extremo del “golpe de Estado” y otro para calificar de una fantasía ciertas afirmaciones.

“Lo que hubo en la Universidad Católica, yo estuve presente, fue un amplio diálogo, realmente ejemplar, buscando el bien común del país en un momento de vacío de poder y con un acuerdo del que han participado todos los partidos políticos de Bolivia; todos han estado de acuerdo en la solución que se materializó. Lo que yo recuerdo también de esas reuniones es que siempre se buscó la solución más constitucional posible, una vez que había renunciado toda la línea de sucesión constitucional. Por qué renunciaron, eso yo creo que hay que preguntárselo a otras personas. Para mí, el misterio es ése”, señaló.

No obstante, Salvatierra instó a los obispos a participar de la toma de posición, se encontraron con la sorpresa de que ella no asistió, cuenta que monseñor Eugenio Scarpellini la llamó por teléfono para señalarle que la Unión Europea ponía a su disposición el coche del embajador para que pudiera trasladarse sin peligro, toda vez que Salvatierra expresaba que había un riesgo para la vida de los miembros del MAS

“Se le garantizó toda la seguridad posible para que pudiera trasladarse a la Asamblea, pero no se produjo aquello. Lo otro es un misterio, qué es lo que pasó desde esta mesa hasta aquella tarde. Aquí hubo un acuerdo, todos los que estuvimos aquí podemos dar fe de aquello, siempre buscando la solución más constitucional posible, ya que estaba rota toda la sucesión constitucional, había vacío de poder y violencia en las calles. Hay que recordar que la gente estaba asustada; no sabíamos si iban a agredir una casa, si iban a quemarla, en esa situación se produjo aquel acuerdo”, contó.

/ANF/