El informe sobre los hechos registrados en el país el 11 y 12 de noviembre de 2019, presentado a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh) el 30 de abril, y el memorial de ampliación de denuncia contra la expresidenta Jeanine Áñez, no guardan relación, aunque ambos documentos corresponden a la Procuraduría General del Estado (PGE), señala El Deber.

En el informe para la Oacnudh no figuran las supuestas negociaciones que se realizaron en la Universidad Católica Boliviana (UCB) de la sede del Gobierno, pero en el memorial de la Subprocuraduría para ampliar la denuncia contra la exmandataria se detallan todos los encuentros realizados en esos dos días.

“Adriana Salvatierra solicita a Teresa Morales que  le acompañe a la referida reunión, a la que también fueron convocados los diferentes representantes de agrupaciones sociales y partidos políticos, entre ellos Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga Ramírez, Carlos Mesa con sus respectivos asesores, donde estas personas solicitaban a Adriana Salvatierra su renuncia, con el fin de que Janine Áñez asuma la presidencia del Estado”, señala la primera parte del memorial que presentaron el subprocurador de Supervisión e Intervención, Juan Kaleff Clemor Vargas; el director General de Evaluación e Intervención, Conrad Omar Vidangos Candia; y Miguel Velásquez, Reynaldo Campero y María Salome Limachi como funcionarios de la PGE.

En cambio, en el informe para el organismo internacional, la Procuraduría utilizó tres párrafos (48, 49 y 50) para explicar dichas reuniones y solo detalla quiénes asistieron, sin especificar qué temas se abordaron.

“Entre el 11 y 12 de noviembre de 2019, ante las renuncias del entonces Presidente y Vicepresidente Constitucionales del Estado y las supuestas renuncias bajo presión de Adriana Salvatierra y de Víctor Borda, se convocó a una reunión a realizarse en instalaciones de la Universidad Católica Boliviana, cuyos asistentes fueron Jorge Tuto Quiroga; Teresa Morales; la entonces diputada del MAS, Susana Rivero y la Iglesia católica. Esta última fue la facilitadora del diálogo junto a la Unión Europea y la Embajada de España, representados por el obispo Eugenio Scarpellini, León de la Torre y Carmelo Angulo”, refiere el informe de la Procuraduría citado por El Deber.

Se indica además, en el memorial de los abogados presentado ante la Fiscalía, que se trató de buscar “una solución pacífica” a los conflictos que entonces vivía el país, razón por la que se organizó el encuentro en la universidad privada. También señala que la renuncia de Salvatierra fue solicitada a cambio de garantizar la salida del país del expresidente Evo Morales.

Estos aspectos no figuran en el informe dirigido a la Oacnudh. En el párrafo 50, menciona el número de asistentes y la instalación de la sesión de la Cámara de Senadores, de la Asamblea Plurinacional y la autoproclamación Áñez como Presidenta.

En cambio, en el memorial se refiere a las llamadas de Jorge Quiroga al Comandante de la Fuerza Aérea Boliviana para permitir la salida de Morales del país, porque esa condición facilitaría las negociaciones, y concluye que todos esos pasos confirmaron la "conspiración" existente para derrocar al Gobierno.

Asimismo, el documento en la Fiscalía precisa que ese día se convocó otra vez a Salvatierra, quien asistió acompañada de la diputada Rivero. En esa reunión –según el documento– se dijo que Áñez contaba con el apoyo de las Fuerzas Armadas para asumir la Presidencia, “además que se contaba con la aquiescencia de asambleístas de oposición, cuyo representante era el senador Oscar Ortiz, quien se encontraba en la reunión, dejando en claro que no necesitaban de la Asamblea Plurinacional para que se cumpla con este objetivo, por lo que al no aceptar esta propuesta que rompía el orden constitucional, la senadora Salvatierra y compañía decide abandonar el lugar”.

Sobre este punto, la exdiputada Rivero desmintió las aseveraciones de la Subprocuraduría y, el 7 de mayo, señaló en su cuenta de Twitter que en el memorial de la Subprocuradoría “se distorsiona lo sucedido en reuniones 11 y 12 de noviembre 2019. Por mi responsabilidad con Bolivia aclaro que es impreciso afirmar que nos comunicaron que Jeanine sería presidenta y que ya tenía apoyo de FFAA”.