Multitudinaria concentración de militantes del MAS en Cochabamba para defender al gobierno de Luis Arce y de David Choquehuanca. (Foto: Bolivia)Bolivia
Los resultados de la elección subnacional del 7 de marzo evidencian que el Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) consolida su dominio territorial nacional, y reflejan a una oposición fragmentada sin coincidencia ni visión política homogénea, advirtió ayer el analista Hugo Siles.
En entrevista con el periódico Bolivia, explicó que por los datos el plebiscito ha sido favorable para el MAS, porque de 336 municipios en el país ganó en 240, y al menos otros 25 fueron ganados por partidarios oficialistas que se postularon con siglas prestadas.
Además, de las nueve gobernaciones, el MAS tiene tres, y prácticamente el control en ocho de las nueve asambleas departamentales; de los 262 asambleístas nacionales el oficialismo tiene 170, y también ha ganado en la autonomía regional del chaco, por lo que es amplia la cobertura y el dominio territorial que tiene.
A este escenario se suma la decisión de los electos gobernadores de Chuquisaca, Pando, La Paz, Tarija y de algunas alcaldías como Cochabamba y Cobija, quienes expresaron su decisión de trabajar con los gobiernos departamentales y el nacional.
“Hay un resultado favorable al MAS. Si bien algunas plazas en las ciudades corresponden a la oposición, como en Cochabamba, La Paz y Santa Cruz, está claro que en la última década ha sido de la oposición. Sin embargo el MAS tiene buena presencia en los concejos municipales. El balance sigue siendo favorable al MAS, ha ganado más alcaldías que en 2015 y tiene asambleístas y concejalías mayores a las de 2015”, sostuvo.
OPOSICIÓN
En analista político Hugo Siles señala también que ahora la oposición en el país luce fragmentada y atomizada, porque en las alcaldías donde hay electos opositores éstos son de agrupaciones ciudadanas regionales, y en el caso de las gobernaciones son candidatos con siglas prestadas.
Aseguró que hay una desconectada relación de las plazas más importantes, como las gobernaciones de La Paz, de Chuquisaca, de Santa Cruz, de Tarija, Pando, Beni, y de las alcaldías de El Alto, de La Paz y otros, porque sus actores están divididos ideológicamente y porque no han podido articular una fuerza de oposición alternativa al MAS. “Es probable que la oposición busque la unidad a partir de temas de agenda, como el censo y el pacto fiscal, pero no es una posición que está conectada política e ideológicamente, seguro tienen afinidades en algunos temas como recursos u otros temas de agenda que son inherentes a la preocupación que tiene cada entidad territorial autónoma”, precisó.
DESPLAZADOS
Siles dijo que la elección subnacional demostró también que los partidos tradicionales, como Unidad Nacional (UN) de Samuel Doria Medina, Unidad Cívica Solidaridad (UCS) de Jhonny Fernández, el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), entre otros, han sido desplazados del escenario político nacional.
“No tienen ninguna relevancia en el contexto de participación en el territorio nacional, por eso es que se tiene a una oposición atomizada, dispersa que responde a distintas posiciones ideológicas que ni siquiera se expresan desde la misma ideología de la derecha”, manifestó en analista político Hugo Siles.
